apdhe

Juico a Garzón por la "memoria histórica"

2012-01-20T18:35:00.000+01:00

Lawyers Rights Watch Canada, Lawyers for Lawyers, the International Commission of Jurists and Judges for Judges

Les invitan cordialmente a participar en la mesa redonda sobre el
Juicio a Garzón por la “memoria histórica”: Los déficits de la justicia.
La opinión de observadores internacionales
Lunes 23 de enero de 2012 a las 19 horas
Sala de Conferencias, Ateneo de Madrid
Calle Prado 21, Madrid
En relación con el juicio contra el Juez Garzón por abrir la investigación de los crímenes del franquismo, los siguientes expertos juristas, de organizaciones nacionales e internacionales, pondrán de relieve la amenaza que este proceso supone para los derechos de las víctimas y para la aplicación del derecho internacional de los derechos humanos:
Presenta: Ma Angeles Siemens, Presidenta de la Sección de Derechos Civiles del Ateneo de Madrid
Pedro Nikken: Presidente de la Comisión Internacional de Juristas
Reed Brody: Consejero Jurídico de Human Rights Watch
Jimena Reyes: Responsable de la Oficina de las Américas de la Federación Internacional de Derechos Humanos
Hugo Relva: Consejero Jurídico de Amnistía Internacional – Secretariado Internacional Alicia Moreno: Abogado y miembro del Comité Coordinador de Rights International Spain
Modera: Manuel Ollé, Vicepresidente de la Asociación Pro Derechos Humanos de España Con la participación de

Lawyers Rights Watch Canada, Lawyers for Lawyers, the International Commission of Jurists and Judges for Judges

Lawyers Rights Watch Canada, Lawyers for Lawyers, the International Commission of Jurists and Judges for Judges

FIDH
INTERNATIONAL COMMISSION OF JURISTS
HUMAN RIGHTS WATCH
AMNESTY INTERNATIONAL

Microsoft Word - Garzon_final_statement_ES_fecha.doc

Sobre  el  Juicio  contra  el  Juez  Baltasar  Garzón:  
La  aplicación  del  derecho  internacional  a  los  crímenes  de  la  Guerra  Civil  española  y  el
Franquismo  no  constituye  prevaricación  

En  Mayo  de  2010, España  llamaba  la  atención  del  mundo  cuando  el  Tribunal  Supremo suspendía de 
sus  funciones  como  consecuencia  de  la  investigación  abierta  por  prevaricación  al  Juez  Baltasar 
Garzón, el  único  Juez  que  ha  desafiado  la  falta  de  responsabilidad  en  relación  con  los  crímenes 
cometidos  durante  la Guerra  Civil  española  y  el  régimen  franquista.   
 
La prevaricación, de la que es acusado el Juez Garzón, es un delito contra el buen funcionamiento de 
la administración de justicia, que castiga a los jueces por emitir resoluciones judiciales injustas. En 
Octubre de 2008 el Juez Baltasar Garzón estableció su competencia para conocer del asunto en 
aplicación de los principios de imprescriptibilidad y no amnistibialidad de los crímenes contra la 
humanidad, autorizadno la investigación de supuestas desapariciones, torturas y ejecuciones de 
114,266 personas identificadas como víctimas ocurridas entre el 17 de julio de 1936 y diciembre de 
1951.   
 
Desde el inicio de la investigación por prevaricación contra el juez Garzón por este asunto, el Tribunal 
Supremo ha intentado mantener el proceso al margen del escrutinio internacional denegando la 
declaración de testigos expertos en derecho internacional durante el juicio.   
 
El juicio oral en el denominado caso de “memoria histórica” contra el Juez Garzón se inicia el próximo 
24 de enero de 2012.  Este juicio, si termina en condena contra el Juez Garzón, puede constituir la 
piedra que selle la impunidad de los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y el franquismo en 
España o bien puede abrir finalmente, la posibilidad de que en este país se inicie una nueva fase de 
justicia para las víctimas de los crímenes del pasado nunca antes investigados penalmente por la 
justicia española. 
 
Las resoluciones del Tribunal Supremo han sostenido hasta el momento la supremacía de las normas 
nacionales –incluida una ley de amnistía de 1977‐ sobre los principios de derecho internacional, y 
han afirmado que la acción judicial debe mantenerse al margen de la acción legislativa y los acuerdos 
políticos que según este Tribunal legitiman la ley de amnistía de 1977, y que la hace distinta a otras 

que han sido derogadas en otras partes del mundo. El Tribunal Supremo no reconoce así el rol de los 
jueces a la hora de tomar medidas para corregir lo que en el derecho interno contradice los 
principios y normas del derecho internacional. En este sentido, el Tribunal Supremo ha avalado la 
investigación y el enjuiciamiento de crímenes contra la humanidad cometidos en terceros países si 
bien ha seguido una posición contradictoria respecto de crímenes similares supuestamente 
cometidos en España. 
 
Por ello, las organizaciones internacionales de derechos humanos nacionales e internacionales nos 
hemos pronunciado contra el atentado a la independencia judicial en España que entraña este juicio.  
Hemos advertido también sobre el nefasto precedente que esta visión prevalente en el Tribunal 
Supremo supone para el acceso a la justicia de las víctimas de la Guerra Civil y el Franquismo y en 
general, para el comportamiento de los tribunales nacionales a nivel mundial, los cuales deben ser 
garantes de los derechos a la verdad, la justicia y la reparación de las víctimas. El procesamiento del 
juez Garzón por el delito de prevaricación, es por lo tanto un asunto que tiene implicaciones que 
transcienden a España.   
 
El panel de jueces del Tribunal Supremo que oirá los argumentos del Juez Garzón durante el juicio, 
tiene la oportunidad de corregir el peligroso camino iniciado por los jueces durante la fase de 
instrucción de la causa, al haber autorizado inapropiadamente la investigación por prevaricación.  
Todo delito como la prevaricación judicial ha de ser aplicada con cautela  para no socavar la 
independencia judicial ni castigar a jueces que siguen interpretaciones aceptadas por el derecho 
internacional.  
 
El Tribunal Supremo tiene la posibilidad de cumplir con la Constitución española que establecen que 
la normativa internacional forma parte también del derecho español (Art. 10.2 y 96)  y no insistir en 
el error de castigar la función judicial por aplicar los estándares de derecho internacional – como los 
principios de imprescriptibilidad y no amnistiabilidad de los crímenes contra la humanidad.  En otras 
palabras, el Tribunal Supremo tiene la posibilidad de convertirse en garante de los derechos 
humanos, al igual que lo han hecho jueces en otras partes del mundo, o de resquebrajar los avances 
de los estándares de derecho internacional y así lapidar la posibilidad de acceso a la justicia para las 
víctimas de graves violaciones a los derechos humanos como las ocurridas durante Guerra Civil 
española y el régimen franquista.  
 
El Estado español en cuanto tal, tiene obligaciones internacionales de conformidad con los tratados 
internacionales suscritos.  El Estado tiene la obligación, clara e indubitada, de investigar las 
ejecuciones extrajudiciales, torturas, desapariciones forzadas y otros crímenes de derecho 
internacional cometidos durante la Guerra Civil y el régimen franquista. 

Las Directrices del Consejo de Europa para erradicar la impunidad por graves violaciones a los 
derechos humanos establecen una garantía especialmente importante en este contexto. Así, afirman 
que deben tomarse las salvaguardas necesarias para asegurar que los abogados, fiscales y jueces que 
traten de investigar este tipo de hechos no se vean amenazados o perseguidos por ejercer sus 
funciones.  

Las organizaciones firmantes, instamos a que el Tribunal Supremo actúe con el sentido del deber de 
garantía de los derechos constitucionales e internacionales que le imprime su función jurisdiccional, 
con respeto a las obligaciones internacionales contraídas por el estado español, con sentido de 
justicia que merece el juzgamiento de un Juez de la magistratura española, y con respeto a la 
independencia judicial sobre todo a los derechos de las víctimas de crímenes de derecho 
internacional. 

Proceso contra Garzón

2012-01-13T13:33:00.000+01:00

España: Proceso contra Garzón supone una amenaza para los derechos humanosEl juez español impugnó las amnistías concedidas en España y otros países del mundo
(Madrid, 13 de enero de 2012) – El juicio que se iniciará próximamente contra el juez español Baltasar Garzón por haber investigado crímenes cometidos durante la Guerra Civil y el franquismo atenta contra el concepto mismo de justicia tanto dentro como fuera de España, señaló hoy Human Rights Watch.
La imputación de Garzón en una segunda causa que investiga la decisión del juez de intervenir las comunicaciones entre diversos abogados y sus clientes en el marco de un resonado caso de corrupción hace sospechar que se trata de represalia contra Garzón por su actuación en varios casos controvertidos.

“Resulta paradójico que Garzón esté siendo juzgado por intentar aplicar en su país los mismos principios que logró promover con éxito en el ámbito internacional”, manifestó Reed Brody, consejero jurídico de Human Rights Watch. “Al cabo de 36 años desde la muerte de Franco, España finalmente va a juzgar a alguien en relación con los crímenes cometidos durante su dictadura, y esta persona no es nada menos que el juez que intentó investigar tales delitos”.

El juicio de Garzón en el caso de “memoria histórica” está programado para el 24 de enero de 2012. Se le acusa del presunto delito de prevaricación –dictar a sabiendas resoluciones injustas- por intentar llevar a cabo una investigación efectiva de crímenes de detención ilegal y desaparición forzada ocurridos durante la Guerra Civil española y la dictadura del general Franco, a pesar de que en 1977 España aprobó una ley de amnistía para “actos de intencionalidad política”.

La decisión de Garzón de no aplicar la ley española de amnistía encuentra sustento en el derecho internacional, que establece la obligación de los estados de investigar los delitos internacionales más graves y considera las desapariciones como un delito de carácter permanente mientras no se de razón del paradero de las víctimas. De hecho, la reacción en cadena provocada por el histórico pronunciamiento que Garzón dictó en 1998 contra el Gral. Augusto Pinochet de Chile por el asesinato y la tortura de miles de personas dio lugar a la derogación de las leyes de amnistía en numerosos países en todo el mundo.

El el caso de las “escuchas Gürtel”, cuya vista se ha señalado para el 17 de enero, Garzón ha sido acusado de prevaricación y violación de garantías constitucionales. Esta causa se relaciona con la intervención de las comunicaciones efectuadas por personas detenidas en el contexto de un escándalo sobre una extensa trama de corrupción relacionada con el Partido Popular, actualmente en el gobierno”.

Garzón ordenó una serie de escuchas telefónicas de conversaciones que mantuvieron los presuntos cabecillas de esta red con sus abogados mientras estaban en prisión, ante la sospecha de que los abogados pudieran estar involucrados en las actividades ilícitas . Al menos, uno de los abogados está imputado en la causa por blanqueó de dinero. No obstante, las grabaciones afectaron conversaciones con otros abogados que no estaban involucrados en el blanqueo de los fondos.

En los dos procesos contra Garzón, la fiscalía ha pedido que se archivara la causa penal ya que, según señaló, los hechos no serían constitutivos de delito. No obstante, las causas han prosperado como acciones particulares y fueron sustanciados por el Tribunal Supremo, que tiene facultades para juzgar a jueces en ejercicio. En la causa sobre la investigación de los crímenes del franquismo, los querellantes son dos organizaciones de significado carácter franquista. En la causa “Gürtel”, los querellantes son los abogados y los detenidos cuyas conversaciones fueron intervenidas, incluso imputados en el caso de corrupción.

Garzón fue suspendido de sus funciones hasta el pronunciamiento definitivo en 2010 tras la apertura de juicio oral en el caso de los crímenes del franquismo.

La querella contra Garzón por el caso “Gürtel” fue admitida a trámite por el Tribunal Supremo en febrero de 2010, nueve meses después de la admisión de la causa de la “memoria histórica”, en mayo de 2009. Además de otros actores consultados, un ex miembro del Tribunal Supremo recién jubilado señaló a Human Rights Watch que creía que los enemigos de Garzón en el poder judicial habían adelantado la causa “Gürtel” para que el proceso contra el juez por la investigación de los crímenes del franquismo, claramente más controvertido, tuviera menor difusión pública y permaneciera a la sombra de esta otra causa. El País señaló que la causa sobre el período franquista quedó “curiosamente paralizada” en el tiempo, en alusión a las demoras en el señalamiento del juicio.

Human Rights Watch no ha adoptado una posición respecto de la legalidad de las grabaciones o de si estas pueden considerarse procedentes. Sin embargo, acudir a la interposición de una querella penal, cuando existen otras vías posibles, constituye una medida a primera vista injustificada. El enjuiciamiento de jueces por el delito de prevaricación es un hecho prácticamente sin precedentes en España, manifestó Human Rights Watch.

Los Relatores Especiales de las Naciones Unidas sobre la Independencia de los Magistrados y Abogados han señalado que los jueces no deberían ser juzgados por sus pronunciamientos a menos que se configuren circunstancias absolutamente excepcionales, y que “con el fin de proteger a los jueces de acciones judiciales injustificadas... [es] esencial que también se [les] conceda… cierto grado de inmunidad penal”. Estos expertos de la ONUhan concluido que “la comisión de errores judiciales, la revocación en apelación o la revisión por una instancia judicial superior de una decisión adoptada por un juez no debe ser motivo para su separación del cargo”.

“A menos que existan circunstancias claras y suficientemente convincentes, procesar a un juez por su actuación judicial atenta contra la independencia judicial”, señaló Brody. “Son muchos los gobernantes antidemocráticos que no dejarían pasar la oportunidad de aplicar sanciones penales para silenciar a jueces cuya labor se opone a intereses creados”.

Además del caso de Pinochet, Garzón se ha declarado competente en casos de abusos cometidos en numerosos países. El ex oficial de la Armada argentina Adolfo Scilingo, imputado por Garzón por el asesinato de presos políticos durante la dictadura militar de ese país, cumple actualmente una condena de 30 años de prisión en España. El pedido presentado por Garzón a México permitió la extradición de Ricardo Miguel Cavallo, otro ex militar argentino. Cavallo fue extraditado a España en 2003 y posteriormente fue enviado a Argentina para ser juzgado por la justicia de ese país.

Más recientemente, en abril de 2009, Garzón admitió a trámite una demanda interpuesta por particulares e inició una investigación penal sobre presuntos abusos sufridos por cuatro detenidos en Guantánamo que tenían vínculos con España. Varios cables diplomáticos divulgados por Wikileaks revelan que en varias oportunidades funcionarios estadounidenses habrían intentado de manera privada presionar a fiscales y funcionarios públicos españoles para evitar que prosperaran las investigaciones y lograr que la causa no fuera asignada a Garzón, considerado por el embajador estadounidense en España, Eduardo Aguirre (h), como “antiamericano”.

Para leer el artículo de Reed Brody “The dismal assault on Baltasar Garzón”, visite:http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/apr/13/baltasar-garzon-spanish-judge-prosecution

Concesión Premios Derechos Humanos 2011

2012-01-13T13:30:00.001+01:00

Origen previsto de fondos APDHE

Asociación Pro Derechos Humanos de España

Concesión de los Premios Derechos Humanos 2011
Reunido el Jurado convocado por la Asociación Pro Derechos Humanos de España, acordó otorgar los siguientes Premios Derechos Humanos 2011:
PREMIO NACIONAL: Marcos Ana
Por su trayectoria vital de compromiso permanente en la promoción, defensa y divulgación de los Derechos Humanos, así como de denuncia permanente respecto a sus vulneraciones. Por su labor en defensa de la libertad y los derechos fundamentales de los presos políticos, de los inmigrantes y a favor de aquellas personas y colectivos más desfavorecidos, alentando la solidaridad y cooperación internacional, así como la justicia social.
PREMIO INTERNACIONAL: Luz Estela Castro
Más conocida como Lucha Castro, destaca desde hace muchos años en su labor como abogada y activista en la defensa de los Derechos Humanos y los ideales democráticos, principalmente por las mujeres de Ciudad Juárez. Personifica la lucha de las mujeres y de las organizaciones que las apoyan para que prevalezca su derecho a una vida digna y libre de violencia.
PREMIO DE PERIODISMO: Antonio Gala
El escritor español, desde hace décadas, escribe diariamente una columna en el periódico El Mundo, “La Tronera”, en muchas de las cuales trata con excelente criterio cuestiones de Derechos Humanos. Destaca en su defensa de los derechos de los emigrantes, su condena al racismo, la reivindicación del mestizaje como promotor de la humanización y el progreso cultural.
El acto de entrega de los premios tendrá lugar durante una cena-homenaje el próximo viernes 27 de enero.
Madrid, 2 de enero de 2012
Miembro Afiliado
Federación Internacional de Derechos Humanos
Calle Santísima Trinidad no 30, 2o 2 28010 Madrid Tel: (+34) 91 402 23 12 – Fax: (+34) 91 402 84 99

info@apdhe.org – www.apdhe.org - http://apdhe.blogspot.com

Si quieres acompañarnos en la entrega de Premios Derechos Humanos 2011, la misma tendrá lugar el próximo viernes, 27 de Enero, durante una Cena-Homenaje a las 21.00 horas en el Hotel Tryp Santo Domingo (Cuesta de Santo Domingo, 5-7, 28013 Madrid)

El acceso al acto y cena requiere la adquisición de bonos de ayuda de 45 €, cantidad que puede ser ingresada desde ahora en la cuenta de la APDHE en el BBVA 0182 2458 18 0200315721 indicando “Premios DDHH” y nombre del que transfiere el importe del bono.

En todo caso será necesario que con antelación suficiente (antes de la tarde del 24 de enero) se comunique cada inscripción para la cena, al teléfono 91 402 23 12, o al correo legal@apdhe.org. Agradeceremos que reenvíes este mismo correo a personas conocidas tuyas que a tu juicio pueden estar interesadas en asistir.

Corrupción en Guinea Ecuatorial y los excesos de Teodorín

2012-01-12T23:03:00.000+01:00

The owner of the estate at 3620 Sweetwater Mesa Road, which sits high above Malibu, California, calls himself a prince, and he certainly lives like one. A long, tree-lined driveway runs from the estate's main gate past a motor court with fountains and down to a 15,000-square-foot mansion with eight bathrooms and an equal number of fireplaces. The grounds overlook the Pacific Ocean, complete with swimming pool, tennis court, four-hole golf course, and Hollywood stars Mel Gibson, Britney Spears, and Kelsey Grammer for neighbors.With his short, stocky build, slicked-back hair, and Coke-bottle glasses, the prince hardly presents an image of royal elegance. But his wardrobe was picked from the racks of Versace, Gucci, and Dolce & Gabbana, and he spared no expense on himself, from the $30 million in cash he paid for the estate to what Senate investigators later reported were vast sums for household furnishings: $59,850 for rugs, $58,000 for a home theater, even $1,734.17 for a pair of wine glasses. When he arrived back home -- usually in the back seat of a chauffeur-driven Rolls-Royce or one of his other several dozen cars -- his employees were instructed to stand in a receiving line to greet the prince. And then they lined up to do the same when he left.The prince, though, was a phony, a descendant of rulers but not of royals. His full name is Teodoro Nguema Obiang Mangue -- Teodorin to friends -- and he is the son of the dictator of Equatorial Guinea, a country about the size of Maryland on the western coast of Africa. A postage stamp of a country with a population of a mere 650,000 souls, Equatorial Guinea would be of little international consequence if it didn't have one thing: oil, and plenty of it. The country is sub-Saharan Africa's third-largest producer of oil after Nigeria and Angola, pumping around 346,000 barrels per day, and is both a major supplier to and reliable supporter of the United States. Over the past 15 years, ExxonMobil, Hess Corp., and other American firms have collectively invested several billion dollars in Equatorial Guinea, which exports more of its crude to the U.S. market than any other country.Energy revenues have flowed into the pockets of the country's elite, but virtually none has trickled down to the poor majority; since the oil boom began, the country has rocketed to one of the world's highest per capita incomes -- and one of its lowest standards of living. Nearly four-fifths of its people live in abject poverty; child mortality has increased to the point that today some 15 percent of Equatorial Guinea's children die before reaching age 5, making it one of the deadliest places on the planet to be young.Teodorin's 68-year-old father, Brig. Gen. Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, seized power in a 1979 coup and has made apparent his intent to hand over power to a chosen successor. Obiang has sired an unknown number of children with multiple women, but 41-year-old Teodorin is his clear favorite and is being groomed to take over. That's a scary prospect both for the long-suffering citizens of his country and for U.S. foreign policy. As a former U.S. intelligence official familiar with Teodorin put it to me, "He's an unstable, reckless idiot."

He's also, according to thousands of pages of documents I've reviewed from multiple federal and congressional investigations of the Obiangs over the last decade, fantastically corrupt. As the minister of agriculture and forestry in his father's government, Teodorin holds sway over the country's second-largest industry. Investigators have documented how he has run his ministry like a business, operating several logging companies alongside the agency meant to regulate them. Documents from a secret joint investigation by the U.S. Justice Department and the Immigration and Customs Enforcement (ICE) agency quote sources alleging that Teodorin supplemented his modest ministerial salary of $5,000 per month with a "large 'revolutionary tax' on timber" that he ordered international logging firms to pay "in cash or through checks" to a forestry company he owned. Investigators suspect a large chunk of his assets was derived from "extortion, theft of public funds, or other corrupt conduct," stated a 2007 Justice report detailing the probe, which I first reported on for the Harper'swebsite in 2009. Teodorin has not only assembled a vast fortune, he's routed much of it into the United States; a detailed report last year by the Senate Permanent Subcommittee on Investigations found that he used shell companies to evade money-laundering laws and funnel more than $100 million into the United States.

All those millions purchased Teodorin a lavish and debauched lifestyle, according to allegations in a series of previously unreported civil lawsuits filed against him by a dozen former employees at the Malibu estate. They claim they were cheated out of salaries, overtime wages, and work-related expenses for items ranging from gasoline to toilet paper, while being forced to support a tawdry setup straight out of the movie The Hangover: There were drug "binges," as one ICE document claimed, escort service girls, Playboy bunnies, and even a tiger. "I never witnessed him perform anything that looked like work," reads a legal filing on behalf of Dragan Deletic, one of Teodorin's former drivers. "His days consisted entirely of sleeping, shopping and partying." (Without responding to specifics, a Los Angeles lawyer for Teodorin, Kevin Fisher, dismissed the charges as "salacious" and "extreme," adding, "The allegations have not been verified and the people making them are not subject to perjury, so I don't give a great deal of credence to them.")

After years of wrangling, most of the cases have now been settled, and the employees signed agreements that prevent them from speaking about Teodorin. But prior to that I interviewed several plaintiffs and their attorney, Jim McDermott, and read the case filings. I also reviewed thousands of pages of U.S. and foreign investigations that involve Teodorin. They are incredibly damning.

The larger issue raised by all this is why the U.S. government -- after going to the effort to produce this mound of information pointing to Teodorin's flagrant corruption and apparent misuse of the U.S. banking system -- has been unwilling to do anything about it. "I'm surprised that he's still allowed in the country based on all of the information contained in the Senate report and uncovered by other investigators and reporters," said Linda Candler, a former Justice Department prosecutor who specialized in international criminal investigations. Indeed, legal experts say that Teodorin shouldn't have been allowed to enter the United States since 2004, when President George W. Bush issued Proclamation 7750, which bars corrupt foreign officials from receiving U.S. visas. "No country is going to create wealth if its leaders exploit the economy to enrich themselves," said Bush's successor Barack Obama, whose administration pledged to "vigorously" enforce 7750. "We have a responsibility to support those who act responsibly and to isolate those who don't."

And yet no formal action against Teodorin has been taken, despite an investigation whose stated goal, according to one of the Justice Department documents, was to shut down the flow of money into the United States "obtained through kleptocracy" by the Obiangs. Why? U.S. officials declined to discuss the ongoing cases on the record or speak harshly about Equatorial Guinea; it certainly appears to be the familiar story of a U.S. government unwilling to offend an important oil partner -- the same coddling that has produced such stellar results in the past with Saudi Arabia and other energy-rich, democracy-poor Middle East allies. The Obama administration last year did help block UNESCO, the U.N. cultural agency, from accepting $3 million from Obiang to endow a science prize in his name -- but only after a public outcry raised by media reports calling attention to a prize the United States had previously been willing to overlook. Otherwise the administration has said little publicly about Equatorial Guinea's awful record of corruption and human rights violations, and it has failed to impose sanctions against Teodorin or the state he is set to inherit. As of late 2010, years after the Justice Department probe began, investigators were still seeking to identify expert witnesses who could tell them about the early days of the Obiang regime.

To date, the only substantial actions taken against the Obiang clan in the United States have been prompted by the efforts of McDermott, the plaintiffs' attorney, and Superior Court judges in California. "In our system of international politics, there's a lot of ass-kissing, especially if there's oil involved," McDermott told me. "But in the cases that have gone to judgment thus far, the buck has stopped with our state court, which doesn't give special treatment to anyone, including Teodorin. That's the beauty of the rule of law."

BUT IN EQUATORIAL GUINEA, THE OBIANGS ARE THE LAW. The only former Spanish colony in sub-Saharan Africa, Equatorial Guinea gained independence in 1968. The country's first ruler was Francisco Macias Nguema, a crackpot dictator who named himself the "Implacable Apostle of Freedom" and "The Sole Miracle of Equatorial Guinea." In 1979, by which time his regime had murdered as many as 50,000 of his opponents -- real and imagined -- the Sole Miracle was overthrown and executed by his nephew, Obiang père. Teodoro was then only 37 years old, but he was already skilled in the art of dictatorship after running Macias's National Guard and Black Beach prison, a notorious torture chamber for political prisoners. Over the past three decades, Obiang has been thrice "elected" in sham ballots, most recently in 2009 when he won 95.4 percent of the vote (a record low; he peaked with 97.85 percent in 1996).

The United States historically had little interest in Equatorial Guinea and closed its embassy there in 1995 after the Obiang regime issued threats against Ambassador John Bennett, who had lodged protests over human rights conditions. But in an unfortunate twist, American companies soon discovered vast reserves of oil and gas in the waters off Equatorial Guinea, and successive U.S. governments have been slowly but steadily backtracking ever since. The key step came in 2003, when after an intense lobbying campaign by the oil industry, Bush approved the reopening of the U.S. Embassy in Malabo, Equatorial Guinea's capital. (The embassy formally reopened three years later.) "With the increased U.S. investment presence, relations between the U.S. and the Government of Equatorial Guinea have been characterized as positive and constructive," notes the State Department's country profile. Relations may be good, but the official U.S. assessment of the country is much less rosy. The State Department's most recent global human rights report cited abuses in Equatorial Guinea including "torture of detainees and prisoners by security forces; life-threatening conditions in prisons [and] arbitrary arrest." Freedom House's 2011 "Freedom in the World" survey put the country in its "worst of the worst" category for governments that violate political rights and civil liberties, along with North Korea, Sudan, and Turkmenistan.

Equatorial Guinea's economy depends almost entirely on oil, which generated revenues last year of well over $4 billion, giving it a per capita annual income of $37,900, on par with Belgium. "The oil has been for us like the manna that the Jews ate in the desert," Obiang has said. It certainly has been for him. Obiang placed eighth on a 2006 list by Forbes of the world's richest leaders, with a personal fortune estimated at $600 million. His population hasn't fared so well. Human Rights Watch reports that one in three of Obiang's impoverished subjects dies before age 40.

Obiang's corruption is hardly unique among oil-rich dictators. French authorities have uncovered 39 properties in France and 70 French bank accounts held by the family of President Omar Bongo, who ruled Gabon for 41 years until his death in 2009. (Soon thereafter, his son, Ali Bongo, took power.) Denis Sassou-Nguesso, the leader of Congo-Brazzaville, has bought a variety of French properties with tens of millions of dollars in oil revenues funneled out of his country. "All the leaders of the world have castles and palaces in France, whether they are from the Gulf, Europe, or Africa," Sassou-Nguesso recently said by way of explanation. In Central Asia, fantastically rich new ruling families have exploited energy wealth with great panache too, from throwing birthday parties featuring Elton John to doling out luxury villas to friends and family.

But Obiang watchers say the scale of his regime's looting appears to be approaching the sort of baroque levels reached before by historic crooks like Zairian dictator Mobutu Sese Seko, America's closest friend in Africa during the Cold War, and Nigerian Gen. Sani Abacha, who funneled several billion dollars into Swiss accounts before dying in 1998 of undetermined causes, reportedly in the company of two teenage prostitutes. Many African regimes have degenerated into kleptocracy, but Equatorial Guinea's corruption is so entrenched, scholar Geoffrey Wood has written, that it "is one of the few African countries that 'can be correctly classified as a criminal state.'"

A few members of Congress have criticized Obiang -- Michigan Sen. Carl Levin once compared him to Saddam Hussein -- and the Permanent Subcommittee on Investigations has twice investigated the regime, in its report on Teodorin last year and in 2004, when it found that Obiang personally controlled as much as $700 million in state funds deposited at Riggs Bank in Washington, D.C., overwhelmingly by U.S. oil companies. The Senate panel said Riggs opened multiple accounts for Obiang and helped the president stash his wealth in offshore shell corporations; it was eventually hit with a huge fine for this and similar dealings with Chilean dictator Augusto Pinochet and for violating the Bank Secrecy Act.

But in general, the U.S. government has preferred to look the other way since the oil boom hit, aside from the criticism contained in the pro forma annual State Department human rights reports and milquetoast appeals for better behavior. "We've raised our strong concerns about the country's poor human rights record consistently in meetings with officials from EG up to the highest level," a State Department official told me by email.

To ensure that Equatorial Guinea stays within the reasonable limits of Washington's good graces, Obiang has hired a team of American lobbyists and PR specialists, among them Lanny Davis, former special counsel to President Bill Clinton and now a Washington lobbyist who has also represented the 2009 Honduran coup plotters and, briefly, Laurent Gbagbo, the human-rights-abusing leader of the Ivory Coast who refused to step down after losing elections late last year. "I've kidded him he'd dobetter to win by 51 percent than 98 percent," Davis told the New York Times about Obiang -- the type of sage advice for which Equatorial Guinea pays him a cool $1 million a year. The government also retains Qorvis Communications, which for $15,000 per month emails out a steady stream of news releases highlighting all manner of heartwarming news about Equatorial Guinea, from the Obiang government's alleged support for animal conservation to native daughter Matinga Ragatz being named Michigan's "Teacher of the Year." Teodorin separately pays the firm $55,000 per month to help polish his image, lobbying disclosure reports say.

Early one evening this past summer, I met two of Teodorin's PR handlers from Qorvis, Matt J. Lauer and Seth Pietras, at a bar in Washington. The two men unknotted their ties in unison after slipping onto a couch and ordering drinks. Allegations of human rights abuses in Equatorial Guinea are highly exaggerated, they said, citing as evidence their experience during a trip to the country. "We could walk around at night and talk with people and no one interfered with us," said Lauer. "No one is saying there are no problems, but it's not North Korea." They were similarly miffed about Teodorin's reputation as a high-rolling kleptocrat, saying that officials from a number of energy-rich countries also live lavishly, while their client was unfairly singled out. Pietras noted that Bush had reportedly been a drinker and partier as a younger man before becoming more serious. Teodorin, he offered, "is at the point where he's thinking about his legacy."

IF SO, THEN SOME SERIOUS SOUL-SEARCHING IS IN ORDER. In the fall of 1991, Teodorin, then 22, arrived on the posh Malibu campus of Pepperdine University to enroll in an English-as-a-second-language course. Walter International, a Houston-based energy firm that then had a stake in Equatorial Guinea's as-yet-untapped offshore fields, financed Teodorin's studies. Walter also agreed to pick up Teodorin's living expenses, which proved to be a costly mistake. Tuition was a mere $3,400 and included boarding at Pepperdine, but Teodorin deemed the dormitory unsuitable and shuttled between two off-campus residences: a rental home in Malibu and a suite at the Beverly Wilshire hotel. He rarely attended class, instead spending much of his time shopping in Beverly Hills. Teodorin dropped out of the program after five months; Walter International's tab came to about $50,000. The aggrieved firm complained to Ambassador Bennett, and the story later came out in public.

Teodorin traveled the world in subsequent years but returned frequently to the Los Angeles area. In 2001, he bought a $6.5 million home on Antelo Road in Bel Air, across from actress Farrah Fawcett. He never moved in, however, lamenting to a real estate agent that in retrospect the house was too contemporary for his taste.

Teodorin dreamed of being a hip-hop mogul and for a time owned and operated a label whose name was derived from his initials: TNO Entertainment. TNO's most significant project appears to have been a flop titled No Better Than This by Won-G -- a fitting collaboration given that the rapper, whose real name is Wondge Bruny, has described his father as a former military official under "Baby Doc" Duvalier, the Haitian dictator deposed in 1986.

Teodorin continued to burn through cash during these years. He lived for a time at a Paris hotel off the Champs-Élysées; a French TV crew captured him on a shopping spree during which, it reported, he bought more than 30 suits in a single day. In 2004, he bought two estates worth a combined $7 million in Cape Town. But he and his family generally stayed off the radar screen in the United States -- until the Riggs scandal broke.

Lesser kleptocrats might have turned tail and fled, but not Teodorin. He employed two lawyers to set up shell companies and associated bank accounts that he controlled but on which his name never appeared, according to the 2010 Senate report. It found that the companies were merely vehicles for him to receive and spend funds wired from abroad.

In 2006, Teodorin used one of the firms, Sweetwater Malibu LLC, to purchase the Malibu estate, which is among the largest homes in the private gated community of Serra Retreat. When it came to spending habits, Teodorin wasn't to be outdone by his Hollywood-star neighbors. He owned at least three dozen luxury cars, including seven Ferraris, five Bentleys, four Rolls-Royces, two Lamborghinis, two Mercedes-Benzes, two Porsches, two Maybachs, and an Aston Martin, with a collective insured value of around $10 million, according to the Senate investigation. There were far too many cars to keep at the estate, so Teodorin rented storage space in the garage of the Petersen Automotive Museum on Wilshire Boulevard and had his drivers fetch the one he wanted for an outing, a choice that sometimes depended on his attire. "I'm wearing blue shoes, so get me the blue Rolls today," he once told Benito Giacalone, a former driver.

His favorite was a blue Bugatti Veyron, a car that can reach speeds of more than 250 miles per hour and sells new for about $2 million. One night, Teodorin parked his toy near the entrance of L'Ermitage, a favorite hangout where he'd gone for drinks. When he saw gawkers stop to admire it, he sent Giacalone back to Malibu by cab so Giacalone could drive back his second Bugatti to park next to it.

Teodorin's household staff included drivers, housekeepers, caretakers, estate managers, executive assistants, chefs, landscaping crews, and two security teams with off-duty and retired cops, and guards from Equatorial Guinea. One security unit was based at the estate while a second, called the "chase team," tailed Teodorin on his late-night excursions into Malibu and beyond. Legal filings depict the "prince" as a nocturnal creature who generally slumbered until afternoon and sometimes as late as 9 p.m.

He dated a series of women, among them the rapper Eve, whom he designated as president, treasurer, and chief financial officer of his Sweet Pink shell company, according to the 2010 Senate report. An Equatorial Guinean logging company owned by Teodorin transferred $60,000 into Sweet Pink's corporate account, but the Union Bank of California, where it was housed, shut it down a month later, in October 2005, because it deemed any funds sent from Equatorial Guinea to be potentially of criminal origins. In 2005, Teodorin reportedly threw a party for Eve aboard the Tatoosh, a 303-foot yacht that he rented for $700,000 from its owner, Microsoft co-founder Paul Allen. An account in the New York Daily News said she later cooled on him, perhaps after hearing that his father was an accused cannibal who had eaten his political rivals. Other companions included Tamala Jones, who appeared in such movies as Booty Call and Confessions of a Call Girl, and Lindsey Evans, named Miss Louisiana Teen USA in 2008 and Playboy Playmate of the Month in October 2009.

The guest list at Teodorin's mansion invariably included an assortment of high-heeled, miniskirt-clad women procured from escort agencies, according to my interviews with former employees. Giacalone noted in his legal filings that his unofficial duties included accompanying his boss's girlfriends on elaborate shopping sprees. He also said the Dolce & Gabbana store on Rodeo Drive periodically dispatched a sales associate and tailor to Teodorin's estate in a van packed with racks of merchandise for his viewing and would close off its second-floor showroom when his girlfriends came in to shop. Giacalone said he escorted one who racked up about $80,000 in purchases, including bronze and red dresses that cost nearly $7,000 apiece. Giacalone claims Teodorin gave him the embarrassing task of paying the tab from a Nike shoebox filled with shrink-wrapped bills.

Thanks to his diplomatic passport, Teodorin routinely carried as much as $1 million in cash into the country, the ICE documents allege. Several ex-employees said he had a bag the size of a small suitcase that was forever stuffed with stacks of fresh $100 bills. Teodorin traveled on a Gulfstream V, which he bought in 2006 through a British Virgin Islands-registered shell called Ebony Shine International, Ltd. "He used it like a taxi," Giacalone said. "He'd fly alone or use it to pick up one passenger. Once he sent it from Rio to Los Angeles to bring back his barber." And Teodorin didn't travel light. He bought a 15-seat cargo van and had the seats taken out to fit his collection of Louis Vuitton luggage.

Records compiled by FlightAware, a firm that tracks private and commercial air traffic, show that Teodorin's ministerial duties took him to such vital destinations as Las Vegas, where a July 2009 bill for the presidential suite at the Four Seasons -- made out to "Prince Teodoro Nguema Obiang" -- showed a rate of $5,000 per night; to Miami, where he docked one of his two Nor-Tech 5000 speedboats; and to Palm Beach. International destinations included Bermuda, Nice, and Paris.

His fall 2009 monthlong jaunt to Maui stands out for debauched luxury, according to an account by Giacolone. Teodorin flew on the Gulfstream V and chartered a second jet for a group of household employees. He also brought along a few escort girls and shipped several sports cars and one of the Nor-Tech speedboats, painted in gaudy orange, purple, and yellow. The leaded fuel it ran on wasn't sold on the island, so it was flown in, at a cost of $600 per barrel, the former driver claimed. But the holiday was marred when the Nor-Tech capsized into the Pacific following a brief excursion. "I still have not be[en] able to confirm where the guy is from, but money is not a problem," one bemused local wrote on an online boating forum, thehulltruth.com. "Yesterday, when it was time to drive the boat, the prince showed up at the ramp in his Bugatti.… Between the car, the boat, the royal aides (including four absolutely stunning foxes) with him, they were quite an image at the tiny ramp."

AMERICA HAS BEEN ONE LONG PARTY FOR TEODORIN, but his days of wine and roses might finally be coming to an end. He still owns the Malibu estate; Lauer at Qorvis insists there is no information suggesting he is barred from the United States and that he came on a visit last spring. (Qorvis declined to reply to questions about the claims of corruption and money-laundering by U.S. investigators or the allegations from the former employees suing Teodorin.) But the 2010 Senate report disclosed reams of the family's sensitive banking information, which has surely reduced his ability to move money into the country. Meanwhile, new lawsuits keep sprouting up -- there are four still outstanding -- and the charges grow ever more lurid, with one former employee alleging full frontal nudity by Teodorin. "He is a guest in our country who clearly does not think that the rules apply to him," McDermott argues.

Perhaps all this helps explain why Teodorin is seldom in Los Angeles these days, spending far more time in Equatorial Guinea. It may not be Malibu, but he owns a huge beachfront estate there with a swimming pool set on a patio dotted with marble statues imported from Italy. Better yet, there are no investigators or financial regulators to worry about. Through a holding company called Abayak and other assorted business vehicles, Teodorin's father reportedly has a stake in all key economic sectors. Gabriel, Teodorin's younger brother, controls the oil sector from a post at the Ministry of Mines and Energy. His cousin runs the treasury department and oversees the budget, and another relative heads the military cabinet.

Nor does Teodorin need to fret about nosy reporters, because there is no independent radio or television in Equatorial Guinea. In 2009, the Information Ministry dismissed four journalists at a state broadcaster for "lack of enthusiasm" about the government's "merits." A few years earlier, an announcer on Radio Asonga -- owned by Teodorin -- declared that President Obiang was "inpermanent contact with the Almighty" and has the authority to "kill without anyone calling him to account."

Washington's accommodation of Obiang stands in marked contrast to its harsher treatment of global thugs who aren't lucky enough to be sitting atop vast energy reserves. And the relationship between the United States and Equatorial Guinea is as oily as they come. In June 2000, with American oil company executives starting to call Equatorial Guinea the "Kuwait of Africa," the Overseas Private Investment Corporation, a U.S. government agency, approved $173 million in loan guarantees to build an American-owned methanol plant in Equatorial Guinea, at the time its largest program ever in sub-Saharan Africa. Five months later, Rep. William Jefferson led the first-ever congressional delegation to Equatorial Guinea and was presented with a key to Malabo. (Jefferson was sentenced to prison in 2009 after being convicted on multiple counts, including conspiracy to violate the Foreign Corrupt Practices Act. Prosecutors charged that he took bribes in exchange for promoting deals in Africa, including oil concessions in Equatorial Guinea.)

In September 2005, the Obiang regime tortured dozens of detainees it had accused of having links to an alleged coup attempt the year before, according to credible human rights groups. Yet the following April, then-Secretary of State Condoleezza Rice met with Obiang in Washington and called him a "good friend" of the United States. In September 2009, two months before Equatorial Guinea held its sham presidential election, a smiling Obama posed for a photo with Obiang during a reception at the Metropolitan Museum of Art in New York, marking a minor PR coup for the regime.

American business ties have meanwhile deepened and expanded. In February 2010, Equatorial Guinea quietly awarded a $250 million contract to Virginia-based private security firm Military Professional Resources Initiative (MPRI) to provide coastal monitoring, a deal that required State Department approval. "Granting a license to MPRI is consistent with our foreign policy goal of ensuring maritime security in the Gulf of Guinea," a State Department official told me in an email, adding that the license came with training that "includes an important human rights component and anti-trafficking provision and we believe this training is a strong tool for tangible improvement in human rights and transparency."

Several other countries, however, appear to be going after Equatorial Guinea's leaders with more vigor. A Spanish court is investigating a complaint charging that 11 of Obiang's relatives and associates used $26.5 million in laundered money to buy houses and chalets in Madrid and the Canary Islands. A 2007 French police inquiry uncovered tens of millions of dollars' worth of assets belonging to the Obiang gang, including luxury cars owned by Teodorin worth a combined $6.3 million. Late last year, a French court ruled that a related corruption case brought by human rights groups against the Obiangs and several other African ruling families could proceed.

After years of allowing him to run amok in the United States and otherwise enabling him, the U.S. government may soon find that it needs to deal far more directly with Teodorin in the future. In a clear sign of his political ascendancy, his doting father named him vice president of the ruling party last July. Furthermore, a well-placed source told me that government officials in Equatorial Guinea have already informed American oil company executives that Teodorin will be the country's next leader. Given the size of his country's oil reserves, he's going to have leverage -- and cash -- for a long time to come.

Note to the Obama administration: If you think he was hard to manage as the Prince of Malibu, just wait until Teodorin becomes the King of Equatorial Guinea.

P E P Plataforma Europea Perú

2011-12-13T22:32:00.001+01:00

P E P CIDSE Together for global justice

Plataforma Europea Perú

Señor Ollanta Humala Tasso

Presidente de la República del Perú

Palacio de Gobierno

Jr. de la Unión 264

Lima 1

Perú

Bruselas, 8 de diciembre de 2011

Señor Presidente:

Las organizaciones miembros de las redes de ONG Europeas ‘La Plataforma Europa Perú’ y ‘ CIDSE’ - queremos manifestar nuestra consternación ante la ruptura del diálogo con los dirigentes locales y la declaración del Estado de Emergencia en la región de Cajamarca a raíz del conflicto social generado por el proyecto Conga de la empresa Yanacocha.

El proyecto minero ‘Conga’ está ubicado en un sistema hidrográfico complejo y frágil. Las preocupaciones manifestadas por la población local por los posibles impactos negativos del proyecto Conga sobre este sistema hidrográfico y la calidad del agua nos parecen totalmente justificadas. Las observaciones emitidas por el Ministerio del Ambiente referentes al Estudio de Impacto Ambiental apuntan a una prematura y errónea aprobación de este estudio por el Ministerio de Energía y de Minas durante la administración del ex presidente Alan García.

La empresa minera Yanacocha tiene una trayectoria de serias deficiencias en el manejo social y ambiental que han generado muchos conflictos con la población local. La región de Cajamarca cuenta con numerosos pasivos ambientales mineros que todavía no han sido adecuadamente tratados y que siguen contaminando el ambiente. Han sido las denuncias y las protestas de esta población las que en el pasado han forzado a la empresa a incrementar sus esfuerzos por disminuir los impactos negativos y de cumplir con la legislación ambiental del Perú. Las protestas sociales generadas por el proyecto Conga son, a nuestro entender, una manifestación del malestar de la población local por la forma que tiene el gobierno de proceder respecto a la aprobación y la implementación del proyecto.

Lamentamos que no se haya concedido el permiso a los representantes de Cajamarca de consultar a la población durante la negociación con la delegación del gobierno presidida por el Premier Salomón Lerner el domingo 4 de diciembre. De esta manera no se llegó a firmar los acuerdos logrados hasta ese momento. No entendemos que el Gobierno, en lugar de permitir la consulta solicitada, haya optado por declarar el estado de emergencia. La consulta de los dirigentes con su base es la forma en que habitualmente actúan los dirigentes sociales, especialmente frente a una población movilizada, a fin de evitar que acuerdos convenientes sean rechazados, simplemente por no haber sido previamente informados.

Señor Presidente, Ud. ofreció durante su campaña instaurar una nueva manera de solucionar los conflictos sociales, protegiendo los derechos de todos. Es urgente que su gobierno dé respuesta a las objeciones planteadas al proyecto por el Ministerio del Ambiente, quien señala que “el referido proyecto transformará de manera significativa e irreversible la cabecera de cuenca, desapareciendo varios sistemas y fragmentando los restantes de tal manera que los procesos, funciones, interacciones y servicios ambientales serán afectados de manera irreversible”.

En este contexto solicitamos :

En relación directa al proyecto Conga:

El levantamiento del estado de emergencia y la reapertura del diálogo y de la negociación con las autoridades y los dirigentes de Cajamarca;
La suspensión inmediata del mencionado proyecto hasta que se dé una respuesta efectiva y plena al conjunto de preocupaciones mencionadas;
La revisión del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) con la participación de expertos nacionales y extranjeros del más alto nivel profesional (según acuerdo del 4 de diciembre);
La iniciación de la discusión sobre el Plan Regional de Desarrollo de Cajamarca (según acuerdo del 4 de diciembre);
Tomar como clave de las decisiones para el desarrollo de esta zona, la protección de la salud, de los derechos y de los intereses de la población que podría ser afectada;

Y de manera general, en relación con la gestión de conflictos socio-ambientales:

La transferencia de la responsabilidad de la evaluación y aprobación de los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) al Ministerio del Ambiente, quien sería la entidad idónea para revisar los procedimientos de elaboración, consulta y aprobación de EIAs de manera autónoma y sin incurrir en un conflicto de intereses con la promoción de las inversiones;
Decretar la moratoria y la revisión del procedimiento de otorgamiento de concesiones, procediendo solamente aquellas que sean viables en el marco de la zonificación económica y ecológica y que hayan sido materia de consulta previa;
La implementación a la brevedad posible del derecho a la consulta tal cual está establecida en la Ley de Derecho a la Consulta Previa a los Pueblos Indígenas u Originarios mediante la aprobación de su reglamento.

Con la esperanza de que su gobierno procure una solución duradera a este conflicto y al mismo tiempo ponga en marcha las reformas que se requieren para evitar este tipo de conflictos en el futuro, nos despedimos.

Atentamente,

Los miembros de las redes CIDSE y PEP

C.C.

Señor Salomón Lerner Ghitis, Primer Ministro

Señor Carlos Herrera Descalzi, Ministro de Energía y Minas

Señor Ricardo Giesecke Sara Lafosseima, Ministro del Medio Ambiente

Sra. Aida García Naranjo, Ministra de la Mujer y Desarrollo Social

P.S. CIDSE es una alianza internacional de 16 agencias católicas para la cooperación al desarrollo que trabajan juntas en pro de la justicia global.

La Plataforma Europa Perú (PEP) es una red Europea 15 de agencias y comités de solidaridad con actividades en el Perú.

Contactos:

Koen Warmenbol

Presidente PEP

Tel: +32 2 536 11 40

Email: koen.warmenbol@11.be

Geraldine Mc Donald

CIDSE

Tel : +44 7973 779226

Email : mcdonald@cidse.org

Una oportunidad para darle significado al voto ciudadano en Guinea Ecuatorial

2011-11-11T18:57:00.000+01:00

Premios Derechos Humanos-28 de noviembre 18.00 h

2011-10-26T21:04:00.003+02:00

Maquetación 1

Concesión de los Premios Derechos Humanos 2011
Reunido el Jurado convocado por la Asociación Pro Derechos Humanos de España, acordó otorgar los siguientes Premios Derechos Humanos 2011:

PREMIO NACIONAL: Marcos Ana

Por su trayectoria vital de compromiso permanente en la promoción, defensa y divulgación de los Derechos Humanos, así como de denuncia permanente respecto a sus vulneraciones. Por su labor en defensa de la libertad y los derechos fundamentales de los presos políticos, de los inmigrantes y a favor de aquellas personas y colectivos más desfavorecidos, alentando la solidaridad y cooperación internacional, así como la justicia social.

PREMIO INTERNACIONAL: Luz Estela Castro

Más conocida como Lucha Castro, destaca desde hace muchos años en su labor como abogada y activista en la defensa de los Derechos Humanos y los ideales democráticos, principalmente por las mujeres de Ciudad Juárez. Personifica la lucha de las mujeres y de las organizaciones que las apoyan para que prevalezca su derecho a una vida digna y libre de violencia.

PREMIO DE PERIODISMO: Antonio Gala

El escritor español, desde hace décadas, escribe diariamente una columna en el periódico El Mundo, “La Tronera”, en muchas de las cuales trata con excelente criterio cuestiones de Derechos Humanos. Destaca en su defensa de los derechos de los emigrantes, su condena al racismo, la reivindicación del mestizaje como promotor de la humanización y el progreso cultural.

El acto de entrega de los premios tendrá lugar durante una cena-homenaje el próximo viernes 27 de enero.

Madrid, 2 de enero de 2012

Miembro Afiliado
Federación Internacional de Derechos Humanos

Calle Santísima Trinidad no 30, 2o 2 28010 Madrid Tel: (+34) 91 402 23 12 – Fax: (+34) 91 402 84 99

info@apdhe.org – www.apdhe.org - http://apdhe.blogspot.com

Premios

Derechos Humanos

PREMIO NACIONAL
Asociación Unificada de Guardias Civiles - Edición 2010
PREMIO INTERNACIONAL
“Grupo de los Siete”
Defensores Saharauis de Derechos Humanos
PREMIO PERIODISMO
Andrés Rábago “El Roto”
MENCIÓN HONORÍFICA INTERNACIONAL
Martín Almada

Maquetación 1

CONVOCATORIA

La Asociación Pro Derechos Humanos de España convoca los
Premios Derechos Humanos 2011
Premio Nacional Premio Internacional Premio de Periodismo

Con estos premios se pretende reconocer y estimular a aquellas personas, colectivos y organizaciones, que hayan destacado en la difusión y defensa de los Derechos Humanos, la Paz, la Solidaridad y la Justicia.
Madrid, 13 de octubre de 2011
Con la colaboración de la Oficina de Derechos Humanos del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación

Maquetación 1

BASES DE LA CONVOCATORIA DE LOS PREMIOS
Derechos Humanos 2011

Artículo 1o
Podrá ser candidato a los premios toda persona u organización que haya des- tacado en la defensa de los Derechos Humanos y los Ideales Democráticos.
Artículo 2o
Los candidatos tanto nacionales como extranjeros serán presentados median- te propuesta escrita, realizada por cual- quier persona física o jurídica, acom- pañada de memoria de méritos de cada candidato y, en su caso, los trabajos que les hagan acreedores a esta candi- datura.
Dicha documentación se dirigirá a la
Secretaría General de la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE) en:
C/ Santísima Trinidad, 30, planta 2a oficina 2. 28010 Madrid.

Artículo 3o
El Jurado estará compuesto por los miembros del Comité de Honor y de la Junta Directiva de la APDHE, así co- mo por premiados en ediciones ante- riores.
Artículo 4o
Los premios Derechos Humanos 2011 se adjudicarán a los candidatos que hayan obtenido la mayoría de los votos emitidos por el Jurado. Las deci- siones del Jurado serán irrevocables.
Artículo 5o
Los premios Derechos Humanos con- sistirán en una escultura representati- va, diseñada para este fin por el desa- parecido escultor Pablo Serrano.

Artículo 6o
El plazo de presentación de las candi- daturas se cerrará el lunes 28 de no- viembre de 2011 a las 18:00 horas.
Artículo 7o
Los premios se entregarán en Madrid, en un acto conmemorativo del 63o Ani- versario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Maquetación 1
Maquetación 1 Asociación Pro Derechos Humanos de España
C/ Santísima Trinidad, 30, planta 2a - oficina 2 • 28010 Madrid Tel.: 91 402 23 12 • Fax: 91 402 84 99
E-mail: info@apdhe.org

La adhesión de la UE al CIDH-viernes 21 de octubre 2011 10:00h a 15:00h

2011-10-18T22:48:00.000+02:00

Maquetación 1

	La adhesión de la Unión Europea al Convenio Europeo de Derechos Humanos su impacto institucional sobre la política y la ciudadanía europea
	Jornada de expertos
	Viernes, 21 de octubre de 2011 10:00 h. a 15:00 h. Escuela Julián Besteiro • Sala Internacional C/ Azcona 53. Madrid [Metro Ventas, L2, Diego de León, L6] Asociación Pro Derechos Humanos de España Miembro Afiliado Federación Internacional de Derechos Humanos deeuropa www.hablamosdeeuropa.es El Tratado de la Unión Europea o “Tratado de Lisboa" dispone que la Unión se adherirá al Convenio Europeo para la protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fun- damentales. Como se expresa en el balance de la Presiden- cia en Trío de España, Bélgica y Hungría, en el Consejo de la Unión Europea, ha sido en el pe- riodo 2010-2011 cuando se han culminado a nivel de expertos negociaciones para dicha ad- hesión al Convenio Europeo, con la cual se pro- ducirá un importante salto en la defensa y promoción de los Derechos Humanos por parte de la Unión, siendo la primera vez que la UE en cuanto tal se constituirá parte de un tratado de Derecho Internacional de Derechos Humanos. También durante este periodo se han obtenido diversas posiciones y decisiones del Consejo Europeo en orden a reforzar la implementación de la Carta Europea de Dere- chos Fundamentales. En el actual ambiente de crisis económica y de cierta depresión del ánimo europeísta pa- rece que un tema de tal calado jurídico, po- lítico, jurisdiccional e institucional como es la adhesión de la UE al CEDH no encuentra la merecida repercusión en la conciencia ciu- dadana de la sociedad española, como tam- poco de modo suficiente en los medios universitarios y entre los propios líderes de opinión y medios de comunicación. Con esta jornada se pretende contribuir a combatir el desentendimiento y anticipar las líneas de fuerza de diversos aspectos de la adhesión europea al CEDH en lo que tienen de nove- dad y todavía de debate y controversia. Programa 10:00 h. a 11:20 h. LA ADHESIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA AL CONVENIO EUROPEO v D.a Ana Salinas de Frías Profesora de Derecho Internacional Público. Universidad de Málaga v D. José Luis García Guerrero Profesor de Derecho Constitucional. Universidad de Castilla-La Mancha 11:30 h. a 12:10 h. PASADO Y FUTURO DE LAS RELACIONES ENTRE EL CONSEJO DE EUROPA Y LA UNIÓN EUROPEA v D. Álvaro Gil-Robles y Gil-Delgado Ex comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa 12:20 h. a 13:00 h. SISTEMAS DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LA UNIÓN EUROPEA v D.a Carmen Morte Gómez Letrada-Jefa de división. Tribunal Europeo de Derechos Humanos 13:10 h. a 14:30 h. PROCESO DE NEGOCIACIÓN DE LA ADHESIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA AL CONVENIO EUROPEO v D. Javier Borrego Borrego Abogado del Estado ante la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo v D. Ignacio Blasco Lozano Abogado del Estado y agente para la representación de España ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos 14:30 h. a 15:00 h. DEBATE Modera: v D. Manuel Ollé Sesé Abogado. Profesor de Derecho Penal. Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. Vicepresidente APDHE

La trata internacional de mujeres y de menores. APDHE

2011-10-13T18:22:00.000+02:00

LA TRATA INTERNACIONAL DE MUJERES Y MENORES ATENEO DE MADRID, C/ PRADO, 21.

Día 17 a las 19,30 HORAS.

SALA CIUDAD DE ÚBEDA.

PRESENTACIÓN

Asunción Valero.

*MODERACIÓN:

Noemí Ruiz, Responsable Frente Político del PCM.

*INTRODUCCIÓN:

Marisol Iturralde, Psicóloga de Clínica y Grupo Mujer APDHE.

*PONENTES:

Laure Rodríguez Quiroga, Investigadora de la UCM y presidenta de la UMME. “La Trata de Mujeres y Menores: sus consecuencias en los Estados”.

Susana Hidalgo, Jefa de Actualidad del Diario Público.

Sagrario Losada, Antropóloga, Coordinadora Grupo Mujer APDHE.

“La Trata: Responsabilidad Institucional”.

Asunción Valero: Filóloga y Presidenta de la Sección Iberoamericana del Ateneo de Madrid

Miembro Afiliado

Federación Internacional de Derechos Humanos

Calle Santísima Trinidad, 30, Planta 2a, Oficina 2 - 28010 Madrid Tel: (+34) 91 402 23 12 info@apdhe.org – www.apdhe.org - http://apdhe.blogspot.com

IV SEMINARIO: “ PENSAMIENTO DE MUJERES ILUSTRES EN LA HISTORIA” UAM (Universidad Autónoma de Madrid)

2011-10-13T18:18:00.002+02:00

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE MADRID
MUJERES ILUSTRES (CARTEL) 2 (Octubre 2011)222222.cdr

DEPARTAMENTO DE ANTROPOLOGÍA SOCIAL Y PENSAMIENTO FILOSÓFICO ESPAÑOL (FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS)
CURSO 2011 - 2012
IV Seminario

Pensamiento de Mujeres Ilustres en la Historia (Monográfico: La Mujer y El Derecho)

MUJERES ILUSTRES (CARTEL) 2 (Octubre 2011)222222.cdr

*OBJETIVO DEL SEMINARIO: El curso tiene como finalidad abordar el pensamiento de mujeres de gran relevancia socio-cultural, nacional e internacional, tanto a nivel académico como en su compromiso social, que resultan de enorme interés para el conocimiento de nuestra comunidad universitaria.

Asimismo, el curso se orienta desde una perspectiva de género pretendiendo alcanzar el equilibrio con la representación de varones hasta ahora hegemónica en el ámbito académico.

MUJERES ILUSTRES (CARTEL) 2 (Octubre 2011)222222.cdr

*Directora del Departamento de Antopología Social y Pensamiento Filosófico Español: Pilar Monreal. *Responsabilidad académica del curso: Marta Nogueroles. *Coordinación institucional y social: Sagrario Losada.

Organizaciones Colaboradoras: Asociación Libre de Abogados (ALA), Asociación Pro-derechos Humanos de España (APDHE), Plataforma de Mujeres 2000 (PM2000).

MUJERES ILUSTRES (CARTEL) 2 (Octubre 2011)222222.cdr

PROGRAMA del 24 al 28 de Octubre de 2011

MUJERES ILUSTRES (CARTEL) 2 (Octubre 2011)222222.cdr

- Programa
*Día 24
*Apertura:
De 15,30 a 16 horas
Pilar Monreal, Directora del Departamento de Antropología Social y Pensamiento Filosófico Español.
De 16 a 16,30 horas
Marta Nogueroles, Responsable Académica del Seminario.
*Ponentes:
De 16,30 a 17.30
Carmen Lamarca, Prof. Titular de Derecho Penal de la U. Carlos III de Madrid.
“Artículos del Código Penal” desfavorables a las mujeres y su cambio en el tiempo”
De 17,30 a 18,30 horas
Lidia Falcón O'neill, Abogada, Escritora, Periodista.
“María Telo”
Descanso: 20 minutos
De 18, 50 a 19,50
-Documental: “La Conducta de la ley” 19,50 a 20.30
Debate. 40 minutos.

Total jornada: 5 horas.

MUJERES ILUSTRES (CARTEL) 2 (Octubre 2011)222222.cdr

*Día 25

Ponentes:

De 15,30 a 16,30

Sofía García Hortelano, Abogada.

“María Luisa Suárez Roldán”

De 16,30 a 17,30

Manuela Carmena, ex magistrada del Tribunal Supremo.

“Elena Fortun”.
De 17,30 a 17,50
Descanso: 20 minutos.
De 17,50 a 19.50
-Película: “Juana la Loca” 120 minutos. Debate: 40 minutos
Total Jornada: 5 horas

*Día 26 Ponentes:

De 15,30 a 16,30

Elvira Siriana, abogada

e investigadora de Género.

“Mujeres Abogadas”

De 16,30 a 17,30

Asación Valero,
Investigadora Laboral de Género, Universidad de Zaragoza.

“Lilly Ladbetter”.

De17,30a17,50

Descanso. 20 minutos

17,50a19,30 horas,

Documental EEUU: “La Mujer en el Marco Laboral”.

Traducción: 20 minutos. Debate: 40 minutos. Total jornada. 5 horas

MUJERES ILUSTRES (CARTEL) 2 (Octubre 2011)222222.cdr

*Día 27 Ponentes:
De 15,30 a 16,30
NuriaGarcíaSant, AbogadaAPDHE. “Derecho con Visión de Genero”
De 16,30 a 17,30
Salam Buha
“1970 El Derecho y la Mujer Palestina”
18,30 a 18,50
Descanso: 20 minutos
De18,50a 20,20horas Documental(90minutos) “Ser mujer y Palestina”
Traducción del documental: 30 minutos.
Debate: 40 minutos.
Total Jornada: 5 horas
*Día 28:
De 15, 30 a 16,30
Elena Fanega, Abogada de Familia. “Victoria Kent”
De 16,30 a 17,30
17,30 a 17,50
Descanso: 20 minutos
De 17,50 a 18,50
Marta Nogueroles, Profesora Titular de la UAM, rersponsable academica de Seminario MIH
“La Necesidad de Igualdad Académica entre hombres y Mujeres”
De 18,50 a 19,50 horas:
M. Jesús Ariza, Profesora Titular de Derecho Procesal, Profesoras de la F.deDerechosUAM.
“Apoyo y Necesidad de la Ley con carácter de Genero”
De 19.50 a 20,30 horas Conclusiones en Plenario: 40 minutos.

Total Jornada: 5 horas

MUJERES ILUSTRES (CARTEL) 2 (Octubre 2011)222222.cdr MATRÍCULA (Gratuita):
Del 12 al 24 de Octubre 2011

Correo Electrónico: depart.aspfe@uam.es

MUJERES ILUSTRES (CARTEL) 2 (Octubre 2011)222222.cdr

FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS LUGAR: MÓDULO IV . Sala de VideoII Horario: de 15,30 a 20,30 h.

MUJERES ILUSTRES (CARTEL) 2 (Octubre 2011)222222.cdr

1 ECTS

La UNESCO aplaza su decisión sobre el premio con el nombre de Obiang

2011-10-07T21:34:00.000+02:00

El Consejo Ejecutivo de la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) ha decidido aplazar nuevamente, en este caso hasta abril de 2012, su decisión sobre la aprobación o suspensión del polémico premio que llevaría el nombre del presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema. Según fuentes diplomáticas, Obiang ya habrá cumplido por esas fechas la presidencia de la Unión Africana y, por ello, será más fácil convencer a los países del continente para que dejen de apoyar el galardón.

http://www.europapress.es/internacional/noticia-unesco-aplaza-nuevo-decision-premio-nombre-obiang-20111005100255.html

UNESCO debe poner fin al desacreditado premio. Guinea Ecuatorial busca resucitar el Premio UNESCO - Obiang Ciencias de la Vida

2011-09-26T21:19:00.000+02:00

Madrid - UNESCO debe rechazar el nuevo intento del Gobierno de Guinea Ecuatorial de honrar a su Presidente, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo – mandatario africano que más años lleva en el poder - con un premio en su nombre, manifestó hoy un grupo de 9 organizaciones de Derechos Humanos.

La Junta Directiva de la UNESCO, que se reúne en París hasta el próximo 6 de octubre de 2011, va a reconsiderar la propuesta del Premio UNESCO - Obiang Ciencias de la Vida, de 3 millones de dólares, financiado por la Fundación Obiang Nguema Mbasogo para la Preservación de la Vida. Este premio fue suspendido el año pasado tras las protestas de ciudadanos ecuatoguineanos, grupos de derechos humanos, activistas contra la corrupción, y personajes reconocidos del mundo de la literatura, la cultura y la ciencia.

La pretensión realizada el pasado mes de mayo por el gobierno de Obiang para que UNESCO reavivara el debate sobre el premio, resultó fallida al no incluirse el asunto en la agenda de la organización. Pero la iniciativa actual tiene el apoyo de otros estados africanos, materializado en una resolución que ha emitido la Unión Africana durante su encuentro en Guinea Ecuatorial en el mes de julio, auspiciado precisamente por Teodoro Obiang como actual Presidente de la Unión Africana.

“UNESCO no debe honrar al Presidente Obiang”, dijo Tutú Alicante, de la organización no gubernamental de derechos humanos EG Justice. “Si el Presidente Obiang desea otorgar fondos para la ciencia y la educación alrededor del mundo, debería comenzar con su propio país, donde la mayoría de la población todavía carece de servicios básicos como electricidad y agua potable, mientras que el presidente y su familia alardean de un lujoso y extravagante estilo de vida el cual está siendo objeto de investigación por autoridades de todo el mundo”.

Según las pruebas obtenidas de las investigaciones del Senado de Estados Unidos en 2004 y 2010, el Presidente Obiang y sus familiares han desviado decenas de millones de dólares procedentes de recursos naturales de su país hacia su beneficio particular. El informe del Departamento de Estado de Estados Unidos de 2010 denunció “la corrupción oficial a todos los niveles del gobierno” y señaló que “el presidente y los miembros de su círculo más estrecho continuaron acumulando beneficios personales procedentes de la bonanza petrolera”. Guinea Ecuatorial es constantemente clasificada entre los países más corruptos del mundo por Transparencia Internacional.

El premio internacional de 3 millones de dólares UNESCO-Obiang Nguema Mbasogo en Ciencias para la Vida se había creado en 2008 pero nunca se había adjudicado, y su implementación fue suspendida en junio de 2010 hasta realizar un debate más profundo. En octubre de 2010, la Junta Directiva de UNESCO acordó su suspensión hasta que se alcanzara el consenso por parte de los estados miembros.

Decisión que se produjo después de que prestigiosas personalidades africanas, escritores latinoamericanos, premios Nobel, científicos y profesionales de la salud, grupos de libertad de información, ganadores del premio UNESCO-Guillermo Cano a la libertad de información, y organizaciones de derechos de todo el mundo, se unieran en un esfuerzo sin precedentes para evitar la implementación de este premio, por estar impulsado y financiado por un jefe de estado conocido por sus habituales prácticas de corrupción y abusos contra los derechos humanos.

Algunos de esos personajes públicos que han participado en la campaña contra el premio UNESCO-Obiang han sido el laureado Nobel Arzobispo Emérito Desmond Tutu, el escritor nigeriano Nobel de literatura Wole Soyinka, el escritor peruano Mario Vargas Llosa, el físico franco-argelino Claude Cohen-Tannoudji, el Nobel en químicas John Polanyi; el escritor nigeriano Chinua Achebe, la defensora de derechos humanos Graça Machel, y más de 60 profesionales de Guinea Ecuatorial.

Las críticas del premio han evidenciado la contradicción del mandato de la UNESCO de promover los derechos humanos y defender la libertad de expresión, con la represión y corrupción oficial que han marcado los 32 años de gobierno del presidente Teodoro Obiang.

La fuerte restricción de la libertad de información, junto a la autocensura, dificulta que los ciudadanos ecuatoguineanos denuncien los abusos del gobierno y se hagan eco de asuntos importantes desde el interior del país, como la evolución de las investigaciones que se están realizando en el extranjero sobre corrupción del presidente Obiang y sus colaboradores cercanos. El gobierno ha sido reiteradamente condenado por Naciones Unidas y otros mecanismos de monitoreo de derechos humanos por su utilización sistemática de la tortura. Las recientes elecciones han sido criticadas por falta de libertad y transparencia.

La explotación de petróleo y gas han hecho de Guinea Ecuatorial el estado con mayor renta per cápita del África Subsahariana, aunque el Fondo Monetario Internacional y otros organismos han expresado su preocupación porque el gasto social es muy bajo en relación con los altos niveles de pobreza en el país. De acuerdo con el análisis de la Unidad de Información Empresarial de The Economist Group, el porcentaje de producto interior bruto de Guinea Ecuatorial en educación es inferior a países vecinos como Camerún y Gabón.

En agosto de 2010 el gobierno del presidente Obiang conmocionó al mundo cuando ordenó la ejecución de cuatro exiliados disidentes que acababan de ser condenados por delitos de traición e intento de asesinato por un tribunal militar. Las ejecuciones tuvieron lugar en menos de una hora tras producirse el fallo condenatorio.

Asociación Pro Derechos Humanos de España
Association Sherpa
Center for Economic and Social Rights
Committee to Protect journalists
EG Justice
Global Witness
Human Rights Watch
Media Legal Defence Initiative
Open Society Justice Initiative

Violencia política y campaña electoral en Guatemala

2011-07-23T00:41:00.001+02:00

17 June 2011

AI Index: PRE01/305/2011

Las autoridades de Guatemala deben investigar de manera inmediata y exhaustiva una serie de presuntos homicidios por motivos políticos, ha afirmado hoy Amnistía Internacional después de la más reciente muerte por disparos de un candidato a alcalde cerca de la capital del país.

Enrique Dardón murió ayer por disparos efectuados a quemarropa en una peluquería de Ciudad de Guatemala.

Se presentaba como candidato a alcalde de San José Pinula, en la Ciudad de Guatemala, y es el tercer candidato político que muere desde mayo, cuado comenzó la campaña para las elecciones presidenciales y generales de septiembre.

“El aumento de la violencia relacionada con la política en el periodo previo a las elecciones es consecuencia de la inacción del Estado a la hora de enfrentar el persistente problema de la impunidad”, ha afirmado Sebastián Elgueta, investigador de Amnistía Internacional para América Central.

La violencia política no debe marcar la campaña electoral de Guatemala

El momento de la justicia en Guatemala

2011-07-23T00:27:00.002+02:00

Es hora de la justicia en Guatemala y debemos tomar medidas ahora. El conflicto armado interno de Guatemala terminó hace más de una década con una cantidad enorme de personas desaparecidas, asesinadas, violadas y torturadas. A pesar de los esfuerzos continuos en muchos frentes, y las promesas por el gobierno, la justicia aún no se ha entregado y las promesas siguen sin cumplirse. El genocidio dejó cientos de miles de muertos, la mayoría siendo de poblaciones indígenas que ya eran víctimas de discriminación y vulnerabilidad extrema. Archivos militares de Guatemala, que contienen información crucial en relación con las atrocidades que tuvieron lugar entre 1960 y 1996, fueron descubiertas en 2005 por los miembros de la oficina de Derechos Humanos de la Nación y sólo recientemente han comenzado a ser puestos a disposición del público.

¡Ya es hora de justicia!

Guatemala detiene a un ex general por genocidio

2011-07-22T23:54:00.003+02:00

El 20 de junio se ha abierto una investigación sobre el general retirado Héctor Mario Lopez Fuentes, de 81 años de edad, que fue detenido el viernes.
Ha sido acusado formalmente de genocidio y crímenes contra la humanidad por el papel que desempeñó en masacres cometidas en comunidades indígenas hace casi tres décadas.
Sebastian Elgueta, investigador de Amnistía Internacional sobre América Central, manifestó:
“La detención de Héctor Mario López Fuentes constituye un importante paso en el camino hacia la justicia para las cientos de miles de víctimas de graves abusos contra los derechos humanos cometidos durante la guerra civil que tuvo lugar en Guatemala. No obstante, la mayoría de quienes planearon y llevaron a cabo los peores abusos siguen en libertad y deben ser puestos a disposición de la justicia.” Se acusa a Héctor Mario López Fuentes de ser el autor intelectual de 12 masacres que tuvieron lugar entre los años 1982 y 1983.

Detenido por genocidio un general retirado de Guatemala

Piden al Congreso crear una comisión de búsqueda de desaparecidos en Guatemala

2011-07-20T10:31:00.004+02:00

Guatemala, 21 jun (EFE).- Organizaciones de derechos humanos y familiares de las víctimas de la represión militar que vivió Guatemala entre 1960 y 1996, urgieron hoy al Congreso la aprobación de una comisión de búsqueda de los más de 45.000 desaparecidos durante el conflicto armado.
"Estamos demandando que se apruebe la iniciativa de ley 3.590 que presentamos desde hace cuatro años para que se cree una comisión nacional de búsqueda de los desaparecidos", dijo a Efe el activista Juan Alberto Flores. Según Flores, la iniciativa ya tiene un dictámen favorable y solo falta que sea analizada y discutida en el pleno del Parlamento para su aprobación final.
No obstante, reconoció que con el actual proceso electoral que vive Guatemala con miras a las elecciones generales del próximo 11 de septiembre, en el que se elegirán a las nuevas altas autoridades, entre ellos 158 diputados al Congreso, la iniciativa puede quedar paralizada.

Creación de una comisión de búsqueda de desaparecidos en Guatemala

La Justicia Universal en el Derecho Internacional a debate

2011-02-18T19:46:00.001+01:00

El próximo martes la Asociación Pro Derechos Humanos de España celebrará unas jornadas sobre la Justicia Universal en el Derecho Internacional.

En el debate participarán letrados como Carlos Slepoy, abogado de la acusación en los casos de Argentina, Chile y Guatemala;José Elías Esteve, abogado de la acusación en el caso Tibet y profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Valencia; o el Fiscal del Tribunal Supremo, Carlos Castresana, entre otros.

Las jornadas tendrán lugar el próximo martes, 22 de febrero, en el Ateneo de Madrid, a las 19.00 horas en la sala Ciudad de Úbeda.

Asociaciones españolas demandan al Gobierno por la venta de armas a Marruecos

2011-02-18T19:32:00.001+01:00

Asociaciones españolas demandan al Gobierno por la venta de armas a Marruecos

La verdadera historia de Guinea Ecuatorial

2011-02-15T13:37:00.001+01:00

Hace más de 30 años Teodoro Obiang llegó al poder tras un golpe de Estado. Lo que al principio se vio como algo esperanzador se ha convertido en la peor condena para un país que, pese a situarse entre los países más ricos de África, vive hundido en la más mísera pobreza. Mientras, su líder y su familia acumulan una de las mayores riquezas del mundo y gozan de unos privilegios que recuerdan a los de los grandes nobles medievales.

Conoce la historia de Guinea Ecuatorial y la corrupción que asola su gobierno.

Un recuerdo a los desaparecidos del mundo

2011-01-30T17:39:00.001+01:00

El fotorreportero Gervasio Sánhez ha presentado su último trabajo, 'Desaparecidos'. Una exposición fotográfica que recorre las vidas de multitud de familias de todo el mundo que siguen buscando a los suyos.

"El drama de los desaparecidos atraviesa toda mi vida profesional. Es el proyecto más duro al que me he enfrentado", esas fueron las palabras de Sánchez al presentar un trabajo que le ha llevado a descubrir historias de personas desaparecidas en guerras, dictaduras y países con graves conflictos a lo largo de los años de su vida profesional.

Guatemala, El Salvador, Chile, Perú, Irak, Camboya o España son algunos de los países que el fotorreportero ha recorrido cámara en mano para hacerse eco de la realidad de tantas y tantas personas que han caído en el olvido.

El periódico El País junto con las entidades MUSAC, en León, CCCB, en Barcelona y La Casa Encendida de Madrid presentan esta exposición. 'Desaparecidos' se podrá visitar desde el día 29 de enero hasta el 5 de junio en León, del 1 de febrero al 1 de mayo en Barcelona y del 2 de febrero al 20 de marzo en Madrid.

Almada denuncia una tercera fase del Plan Cóndor

2011-01-29T17:53:00.001+01:00

EFE
Martín Almada, jurista paraguayo gratificado con el premio honorífico en los Premios Derechos Humanos 2010 de la APDHE, denunció la existencia en Latinoamérica de una tercera fase del Plan Cóndor de represión de disidentes lanzado en los años 70 y 80. Uno de sus exponentes, el hijo del dictador Alfredo Stroessner, acaba de retornar a Paraguay "con toda impunidad", según dijo.

"Gustavo Stroessner se mueve impunemente por Asunción, a pesar de su presunta implicación en delitos de lesa humanidad durante el régimen de su padre, Alfredo Stroessner", dijo Almada en una entrevista con EFE.

Almada es un renombrado jurista y activista de los derechos humanos en su país, pero es más conocido en América Latina por su papel protagonista en el descubrimiento en 1992 de los "archivos del terror", la base documental de los organismos de seguridad del régimen de Stroessner y de la llamada Operación Cóndor.

Los inicios
Este plan internacional de represión fue instaurado por los principales regímenes dictatoriales latinoamericanos del Cono Sur de América para acabar con la oposición política durante las décadas de los años 70 y 80 del siglo pasado, recurriendo a las torturas y el asesinato de disidentes. El lema de la Operación Cóndor era que "cada cual se hace cargo de su propia basura", en referencia a la eliminación de los opositores secuestrados en su país de origen.

"Para mí hay tres (operaciones) Cóndores. El precóndor nació en 1966 y se limitaba a la cooperación bilateral. En 1975 se crea la propiamente dicha Operación Cóndor, basada en la cooperación multilateral de las dictaduras sudamericanas. Y hoy día, el actual Plan Cóndor está en manos de la Conferencia de Ejércitos Americanos (CEA)", explicó Almada.

La CEA es una organización americana que busca intercambiar experiencias en materia de defensa y en ella participan 20 países miembros y cinco observadores. "En mayo de 1997 un coronel paraguayo, Francisco Ramón Ledesma, le escribe a un coronel ecuatoriano: aquí le mando la lista de los actuales subversivos paraguayos para la lista de subversivos de toda América Latina. Esa lista fue a parar a la CEA", acusó Almada.

Las cabezas
El activista señaló que en el pasado la cabeza de la Operación Cóndor no fue el dictador chileno Augusto Pinochet, sino el que fuera secretario de Estado norteamericano durante los años setenta Henry Kissinger.
"Era el número uno. El número dos era Pinochet, Pero la otra cabeza que descubrí en París (a donde marchó Almada tras ser encarcelado y represaliado en Paraguay entre 1974 y 1977) era Hugo Bánzer, el que fuera presidente de Bolivia", refirió.

Ahora, subrayó, "el elemento articulador del Cóndor ya no es Kissinger, Pinochet, Bánzer o Stroessner, En este momento es el comandante de las Fuerzas Armadas del Perú, Otto Guibovich, quien recopila y articula todos los elementos sobre subversión y los entrega en Washington".

El Cóndor "sigue volando" en América Latina, subrayó Almada, quien destacó que el actual presidente de Paraguay, Fernando Lugo, "tiene miedo" a esa operación, pues cree que le podría ocurrir lo que le sucedió al depuesto presidente hondureño Manuel Zelaya. Fruto de esa indefensión, señaló Almada, ha sido el reciente retorno a Asunción de Gustavo Stroessner, "con la misma impunidad con la que ha vuelto estos días a Haití 'Baby Doc'", el ex presidente Jean Claude Duvalier.

El regreso del hijo del dictador Alfredo Stroessner
"El caso del hijo de Stroessner, que tenía un juicio por estafa al estado paraguayo por cerca de 5.000 millones de dólares, fue sobreseído, pero sigue siendo responsable de delitos contra los derechos humanos".
"Y yo, como defensor de éstos, lo acusó de haber sido el banquero de la Operación Cóndor", afirmó Almada, quien el pasado mes de diciembre presentó ante el juez Arnando Fleitas de su país, una petición de detención y procesamiento del hijo de Stroessner, ex coronel de la Fuerza Aérea que acompañó a su padre a Brasil en su exilio.

Almada denunció que desde que presentara esta demanda ha sido víctima de "presiones, seguimiento y otros tipos de amedrentamiento" en su país, que atribuyó a Stroessner y sus seguidores. "Yo acuso directamente a Gustavo Stroessner Mora y al senado Goli Stroessner (nieto del dictador) y les responsabilizo de lo que pudiera ocurrirme a mí o a mi familia", subrayó a Efe, antes de adelantar que tiene previsto recabar el apoyo de Amnistía Internacional cuando retorne a Paraguay

AFAPREDESA denuncia la represión de mujeres saharauis

2011-01-29T17:49:00.000+01:00

AFAPREDESA denuncia la represión de mujeres saharauis

Gran éxito de los Premios Derechos Humanos 2010

2011-01-25T14:16:00.000+01:00

El pasado jueves 20 de enero se celebró la cena homenaje en honor a los ganadores de los Premios Derechos Humanos 2010. Al acto asistieron numerosas personalidades de la justicia, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y numerosos defensores de los Derechos Humanos de todo el mundo. La entrega de premios fue dirigida por la periodista parlamentaria Sonsoles Ónega que se encargó de presentar el lado más humano y luchador de los cuatro premiados.

Premios Derechos Humanos 2010

View more presentations from apdhenoticias.

Asiste a la entrega de los Premios Derechos Humanos 2010

2011-01-15T12:47:00.001+01:00

La Asociación Pro Derechos Humanos de España celebrará el próximo 20 de enero una cena homenaje a los cuatro premiados en los Premios Derechos Humanos 2010. La velada comenzará con la entrega de premios y continuará con una exquisita cena en las dependencias del hotel donde tendrá lugar.

Todos aquellos que estén interesados en asistir podrán hacerlo adquiriendo bonos de ayuda en la ONG. El coste de los bonos será de 45 euros por persona y con ellos se podrá acceder al acto y a la degustación de la cena. Para obtener los bonos hay que llamar al teléfono de APDHE 91 402 23 12 o escribir un correo a apdhe@telefonica.net. La fecha tope para ello será el prximo lunes 17 de enero.
El evento tendrá lugar en el Hotel Tryp Santo Domingo, ubicado en la Cuesta de Santo Domingo nº 5-7, a las 21.00 horas.

Seleccionados los 4 premiados en los Premios Derechos Humnos 2010

2010-12-19T12:41:00.000+01:00

Comunicado Concesion Premios DD HH 2010

Conmemoración de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

2010-12-09T20:44:00.000+01:00

El próximo viernes, 10 de diciembre se celebrará un acto conmemorativo con motivo del 62º aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

En el acto se leerán los artículos que se recogen en este documento, de la mano de representantes y defensores de los Derechos Humanos de todo el mundo. A lo largo de la letura, tendrán lugar distintas actuaciones de grupos multiculturales como la agrupación folklórica 'Tradiciones peruanas' con la direccción artistica de la asociación Todo es Arte o la coral africana Karibu, de la asociación de amigos del pueblo afriano.

El acto tendrá lugar en la Casa de Améria a las 19.00 horas y se celebrará en honor a las personas migrantes. Para más informaión pueden llamar a la Asociaión Pro Derechos Humanos de España al teléfono 91402312 o a la Federación de Asociaciones de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos en el teléfono 91 402 59 24.

Marruecos impide la entrada a dos abogadas responsables de la Observación Internacional del Consejo General de la Abogacía Española

2010-12-09T20:22:00.001+01:00

Marruecos continúa impidiendo el acceso a El Aaiún a observadores internacionales que quieren esclarcer los hechos de lo que allí ha sucedido:

Denegación de entrada a Juristas del CGAE a El Aaiún 05-12-2010

La APDHE será asesora en el Congreso Internacional sobre Información y DD.HH. los próximos 7 y 8 de diciembre

2010-12-05T20:03:00.000+01:00

La Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE) será asesora en el Congreso Internacional sobre Información y Derechos Humanos 2010 que se celebrará los días 7 y 8 de diciembre en Santiago de Compostela.

El acto está organizado por la Fundación Ciencias de la Documentación y la Fundación Cultura de Paz y se presenta con el objetivo de remarcar la importancia del derecho a la libertad de información y el acceso a ella. Otro de los fines de este acto es el de promover el uso de la Tecnologías de la Información y la Comunicación para la defensa y promoción de los Derechos Humanos.

Al Congreso, que tendrá lugar en el Auditorio de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Santiago de Compostela, acudirán profesionales de distintas ramas profesionales para intercambiar ideas y experiencias con el fin de encontrar mejores prácticas que Derechos Humanos.

Las personas que deseen acudir al acto podrán inscribirse presencialmente los días del Congreso en la zona de acreditaciones que estará instalada en la facultad de Ciencias de la Comunicación. Para más informaión pueden dirigirse a la dirección de correo electrónio infoddhh2010@gmail.com, llamar al teléfono de la Fundación Ciencias de la Documentación 927416606 o a la Fundación Cultura de Paz 914261555.

Gran polémica ante una posible colaboración española con EE.UU. para frenar los procesos de Couso, los vuelos de la CIA y las torturas de Guantanamo en la Audiencia Nacional

2010-12-05T19:40:00.001+01:00

Grupos parlamentarios piden explicaciones al gobierno tras la última filtración de Wikileaks que que revelan la "complicidad" de altos cargos españoles para "frenar" las causas judiciales abiertas contra militares norteamericanos por el asesinato del cámara gallego de televisión José Couso, los denominados vuelos de la CIA y los casos de torturas en Guantánamo.

Entre estos grupos se encuentra el partido nacionalista gallego BNG que el pasado martes pidió explicaciones al Ejecutivo e insistió en que aclarara la veracidad de la documentación que hace referencia a las "maniobras, presiones y estrategias" de la Embajada estadounidense en Madrid sobre los procesos judiciales abiertos en España contra militares norteamericanos por el asesinato de Couso, los vuelos de la CIA sobre suelo español y las torturas a presos de Guantánamo.

En referencia a los vuelos de la CIA la ministra de Defensa, Carme Chacón, aseguró el pasado jueves que el Gobierno siempre ha cumplido el Convenio de Defensa, que no autorizaba el paso por España de vuelos de la CIA que transportasen personas o cargas comprometidas para España.

El fiscal de la Audiencia Nacional, Vicente González Mota, también quiso pronunciarse sobre las filtraciones de Wikileaks y aseguró que estas "no comprometen en absoluto la independencia" de la Fiscalía. Según el fiscal este organismo no ha seguido "ninguna instrucción" de la Embajada estadounidense y "nuestra posición es la legal y en ningún caso es transmitir ante las autoridades judiciales españolas los intereses americanos", ha destacado.

La Asociación Saharaui para la Defensa de DD.HH. condena las presiones que sufre la población saharaui

2010-12-05T18:32:00.000+01:00

Europa Press
La Asociación Saharaui para la Defensa de Derechos Humanos (ASADEDH) ha condenado las "fuertes presiones" a las que supuestamente están sometidos su presidente, Ramdan Mesaud, y la diputada saharaui Gesmoula Ebbi "por haber denunciado y manifestado las graves violaciones de Derechos Humanos a las que fue sometida la población saharaui después del 'Lunes negro'".

Asimismo, han querido hacer llegar su solidaridad con toda la prensa extranjera y en especial a la prensa española, "ya que sólo intentan hacer su trabajo, que es el de informar, y están impedidos de ejercer su labor con entera libertad por las continuas amenazas que recibe de parte de las autoridades marroquíes, y en particular por parte del Ministerio de Comunicación".

A través de un comunicado, han denunciado además que siguen las intervenciones indiscriminadas en domicilios saharauis por parte de la Policía marroquí, y señalan como ejemplo de ello una intervención en el domicilio del miembro de la Comisión de Negociación del campamento saharaui de Igdeim Izik, Ideich Idafi, y de su esposa, Icheteoui Hasnae, "que fue sometida a vejaciones y agresiones físicas por parte de las fuerzas policiales marroquíes".

Marginaciones y agresiones
Por otra parte, han criticado que las asociaciones saharauis "hayan sido marginadas y no se les haya permitido la participación en cualquier comisión de investigación", y han valorado que todo informe que saque cualquier organización marroquí sobre Derechos Humanos "carecerá de cualquier credibilidad por estar orientado".

Por último, han condenado y mostrado su "más enérgica repulsa" a las "agresiones recibidas por los estudiantes de secundaria saharauis en los institutos por parte de civiles no autóctonos, custodiados e incitados por miembros de la autoridad que sólo persiguen el crear el odio entre las dos comunidades". Por ello, han pedido a la autoridad competente que pare estas prácticas "que sólo alientan el odio y el racismo" y que "se depuren responsabilidades".

25 de noviembre: Día Internacional contra la Violencia hacia la Mujer

2010-11-23T21:00:00.000+01:00

El próximo día 25 de noviembre se celebrará el Día Internacional contra la Violencia hacia la Mujer y la Asociaión Pro derehos Humanos quiere unirse en este día alentando la educación, el respeto y la denuncia de los miles de casos que hay día a día, por que el problema es de todos y no solo de las víctimas. ¡Únete contra la ciolencia de género!

APDHE contra la violencia de género y de menores

Lanzan una campaña para enviar mensajes a europarlamentarios pidiendo la intervención de Europa en el Sáhara

2010-11-21T20:13:00.003+01:00

La Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara) ha creado una web a través de la que se puede enviar un mensaje a los europarlamentarios pidiendo su implicación en el conflicto del Sáhara que en estos últimos días se ha recrudecido.

La asociación ha puesto en marcha esta iniciativa con el fin de convertirse en una acción de presión hacia el Parlamento Europeo para que asuma su responsabilidad y proteja los Derechos Humanos en el Sáhara. Para ello, cada persona que rellene el formulario de la web de esta inicativa podrá enviar el mensaje que desee en el idioma que escoja.

Otra opción que la CEAS-Sáhara ofrece es colocar el formulario en tu página web o blog para ayudar a dar mayor difusión a la campaña. Para hacerlo solo se tiene que copiar y pegar el código html y seguir las instrucciones que la asoiación da en la web de la campaña.

Defensores de Derechos Humanos denuncian la peligrosidad que conlleva ejercer su profesión

2010-11-16T20:22:00.012+01:00

EFE
Abogados defensores de los derechos humanos apelaron el pasado viernes en Madrid a la "sensibilidad" de la comunidad internacional para ejercer su trabajo libremente, sin que por ello se les someta a persecuciones, amenazas, exilios y, en casos extremos, sean asesinados.

Prestigiosos juristas, entre los que se encuentra Mohamed Mostafaei, primer abogado de Sakineh Asthiani, la mujer que fue condenada a muerte por lapidación en Irán, se reunieron hoy en la capital española para analizar, durante dos días, los riesgos que afrontan en el ejercicio de su profesión en la conferencia "Una profesión amenazada: el ejercicio de la defensa en el mundo".

Rueda de prensa. Ana de Quinto

"En 2010 todavía en muchos países del mundo las personas que se dedican a defender los derechos de otras, no sólo no tienen el apoyo de sus estados, sino que les ponen múltiples obstáculos", aseguró Endika Zulueta, abogado español y miembro de la Comisión de Defensa de la Asociación Libre de Abogados. Por eso, añadió Zulueta, el objetivo del seminario es "ofrecer el testimonio de aquellos que los sufren en carne propia para lograr los máximos apoyos de los organismos estatales y una mayor sensibilización con la situación que viven".

Condenados por defender los DDHH
En ese sentido, el caso de la iraní Sakineh Asthiani ha servido, según el letrado Mohamed Mostafaei, "para que la atención internacional se centre en lo que pasa en Irán y para que, quien sabe si en un futuro, pueda desaparecer de allí la pena de lapidación". "Si existiera la misma atención sobre otros casos se salvarían muchas más vidas y se ayudaría a muchos compañeros", apuntó.

Mostafaei, que tuvo que huir de su país en el que ha sido condenado a seis años de cárcel por hacerse cargo de la defensa de Asthiani, explicó que en Irán los abogados defensores "no tienen derecho a asistir a la toma de declaraciones de sus defendidos, ni a la instrucción de los expedientes desde el primer momento". "El abogado entra en el sumario cuando las autoridades judiciales ha obligado a los acusados, bajo amenazas y torturas, a confesar delitos que han cometido o no", dijo. El jurista iraní aseguró que en su país ahora mismo hay varios compañeros suyos encarcelados "por defender a sus defendidos" y consideró que "los abogados deberían gozar de inmunidad como los jueces".

El palestino Majeb Dibsi denunció la "singular" situación de los letrados que trabajan por los derechos humanos en Gaza y Cisjordania y que son considerados por Israel tan "bandidos y criminales" como aquellos a los que defienden.

"Israel legitima la tortura para sacar información, y además tiene la desfachatez de reconocerlo. Los jueces israelíes son jueces militares y sus servicios de inteligencia consideran a los abogados defensores una amenaza permanente", afirmó.

Sobre el uso de la tortura se pronunció también Douglas Vaughan, periodista e investigador estadounidense, quien señaló que al reconocer haber autorizado el uso de la conocida como "asfixia simulada" para obtener información a un preso de Guantánamo, el ex presidente George W. Bush "confesó un crimen de guerra y contra la humanidad". "Estados Unidos ha perdido ya toda autoridad para condenar las violaciones de derechos humanos en otros países", aseveró.

Abogados en Latinoamérica

Acabar con esos ataques a los derechos humanos tampoco es sencillo en Latinoamérica donde los abogados como la mexicana Alba Gabriela Cruz y el colombiano Jorge Eliécer Molano sufren asaltos, robos y amenazas con la "total impunidad del Estado".

"Sólo nos protegen cuando existe presión de la comunidad internacional", señaló Molano. Para Cruz, las medidas cautelares impuestas por la Comisión Internacional de Derechos Humanos en 2007 para proteger a los profesionales mexicanos "no son suficientes".

El acoso y la persecución se han vuelto una constante en la vida de la abogada mexicana y de sus representados, que desde el pasado 30 de abril sufren además amenazas de muerte. "Algunas de esas amenazas se han hecho ya efectivas y el temor es que pueden continuar", apostilló.

El Centro Marroquí de Derechos Humanos pide a la ONU que investigue lo ocurrido en El Aaiún

2010-11-13T13:54:00.001+01:00

Europa Press
El Centro Marroquí de Derechos Humanos (CMDH) pidió el pasado jueves a la ONU que abriera una investigación sobre la implicación del Frente Polisario y las autoridades argelinas en los sucesos registrados en los últimos días en El Aaiún, capital del Sáhara Occidental.

A través de un informe divulgado desde Rabat, el CMDH sospecha de personas vinculadas con el Polisario y con Argel que habrían intentado aprovecharse de una "protesta pacífica" para "servir a una agenda exterior". Estos disturbios llegan, además, "cuando las partes se encuentran en torno a la mesa de negociaciones bajo el auspicio de la ONU".

En este sentido, la organización denuncia que los implicados en las protestas intentaron "desvirtuar una protesta legítima por las condiciones socioeconómicas" en el Sáhara para convertirla "en un problema político", informa la agencia de noticias oficial marroquí MAP.

Estos "elementos" a los que alude el CMDH habrían instigado a las personas congregadas en el campamento de Gdeim Izik para que "hicieran frente al intento de desmantelarlo", llevado a cabo por fuerzas de seguridad marroquíes.

Asimismo, el informe también recoge la posible implicación de "organizaciones españolas pro separatistas" en este conflicto, al tiempo que advierten de que han abierto una investigación para esclarecer quiénes han "politizado" el conflicto.

Amnistía Internacional y sindicatos de la Guardia Civil y la Poícía Nacional denuncian la falta de formación en Derechos Humanos de los agentes

2010-11-13T13:34:00.001+01:00

El Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) denunciaron junto a Amnistía Internacional la falta de formación en derechos humanos que tienen los agentes de ambos cuerpos.

Esta denuncia esta sustentada en un amplio informe titulado 'La formación en Derechos Humanos de las fuerzas de seguridad de ámbito estatal sigue siendo marginal' que la ONG presentó a principios de mes.

Según informó el portal Periodismo Humano el pasado 4 de noviembre, el informe "realiza una comparación entre la preparación que tenían las fuerzas de seguridad en 2001 y la que tienen hoy. La organización asegura que siguen llegando denuncias contra miembros de la Policía y la Guardia Civil, y culpa de ello esa falta de formación. Afirma que los únicos avances han sido en los contenidos sobre el uso de la fuerza y la violencia de género pero siguen pendientes la inmigración, la diversidad cultural y la discriminación de la étnia gitana. El documento se ha presentado en el Ministerio del Interior, al que acusan de haber respondido con indiferencia y piden más voluntad política en la visibilización de los derechos humanos".

Los principales cambios que tanto Amnistía Internacional como sindicatos piden al gobierno son:

1. Aumentar la carga lectiva en la enseñanza de Derechos Humanos mientras los agentes se estén preparando en sus respectivas academias.

2. Asegurar la transversalidad de los derechos humanos a lo largo de los temarios que se exigen para el ingreso en los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado.

3. Incorporar a las pruebas de ingreso procedimientos que permitan detectar y desechar actitudes xenófobas o que vayan en contra de los Derechos Humanos.

4. Incorporar recomendaciones del Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia en la formación.

El Consejo de Seguridad de la ONU estudia el conflicto del Sáhara

2010-11-11T21:02:00.000+01:00

EFE
El Consejo de Seguridad de la ONU inició el pasado martes gestiones, a petición de México, para convocar una reunión informativa acerca de los disturbios en el Sáhara Occidental tras el desmantelamiento de un campamento de protesta saharaui, dijeron a Efe fuentes diplomáticas.

"Esta sesión informativa no está diseñada en contra de nadie, lo que se pretende es recabar información porque hay muchas contradicciones", explicó a Efe un representante diplomático que estuvo presente en la reunión en la que el embajador mexicano, Claude Heller, presentó la petición al Consejo de Seguridad.

Según dijo, las otras 14 delegaciones que integran el organismo respaldaron la propuesta mexicana de que el Departamento de Operaciones de Paz de la ONU (DPKO) presente un informe sobre la crisis que vive la ex colonia española, en la que el organismo mundial tiene desplegada una misión (Minurso).

Negociaciones
Mientras, Marruecos y el Frente Polisario iniciaron este martes el segundo y último día de la reunión informal auspiciada por la ONU en las afueras de Nueva York para tratar de reconducir el proceso de negociación de una salida al conflicto del Sahara Occidental, dijeron a Efe fuentes diplomáticas.

El enviado especial de la ONU pretende con esta tercera reunión informal avanzar en la preparación de las condiciones necesarias para celebrar una quinta ronda del proceso de negociación que se empezó en 2007 a instancias del Consejo de Seguridad, pero que lleva dos años estancados.

Sin embargo, la grave situación en la ex colonia española tras el desmantelamiento por la fuerza el lunes del campamento saharaui de protesta ha puesto en duda que este enésimo encuentro entre las partes ayude a superar la amplia brecha que separa sus posiciones.

Rabat sostiene que la única solución realista al conflicto es su propuesta de conceder la autonomía al territorio y se niega a conversar sobre cualquier otra alternativa, mientras que el Polisario insiste en la celebración de un referéndum que incluya la independencia entre las opciones.

Unicef hace un llamamiento para reducir la violencia contra los niños en Guatemala

2010-11-11T20:28:00.000+01:00

EFE
El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) hizo el pasado miércoles un llamamiento a la sociedad guatemalteca para detener la violencia en contra de la niñez de este país que, según sus cifras, en promedio se cobra la vida de 43 menores cada mes.

Unicef "ve con profunda preocupación los hechos de violencia que afectan el país, especialmente aquella contra los niños, niñas y adolescentes, y llama a poner fin a este problema que está impidiendo el sano crecimiento de la niñez guatemalteca", dijo a los periodistas Adriano González-Regueral, representante de la organización en Guatemala.

Es "necesario" y "urgente" que los guatemaltecos "trabajen cada día para restablecer el respeto a la vida", ya que "todos deben unirse para hacer frente a esta violencia", precisó el funcionario. Según González-Regueral, "no es posible permanecer de espectadores, mientras más vidas de guatemaltecos se siguen truncando a consecuencia de la violencia".

La violencia en cifras
De acuerdo con las estadísticas de Unicef, el año pasado murieron como consecuencia de la violencia que afecta a este país centroamericano 526 niños, niñas y adolescentes, y en lo que va de este año la cifra supera las 420 muertes. El pasado fin de semana se reportó la muerte de cuatro menores de edad, entre ellas una de 12 y otra de 18 meses de nacida, en diferentes hechos de violencia.

El llamamiento de Unicef coincidió con el que realizó hoy el denominado Movimiento Cívico Nacional (MCN), que demandó al presidente de Guatemala, Álvaro Colom, frenar la violencia que en 1.005 días de su Gobierno se ha cobrado 17.703 muertos, un promedio de 17,6 por día, de los que quedan impunes el 98%.

Comienza el juicio en Perú por la matanza de campesinos a manos de militares en 1985

2010-11-11T20:17:00.000+01:00

El pasado jueves se inició el juicio oral a 29 militares acusados de masacrar a 69 campesinos en la localidad ayacuchana de Accomarca (Perú), perpetrada el 14 de agosto de 1985, en los primeros días del primer gobierno de Alan García.

El delito por el que se acusa a los procesados fue cometido por tres patrullas del Ejército que se encontraban al mando de los tenientes Telmo Hurtado, David Castañeda Castillo y Juan Rivera Rondón.

En el juicio que ahora comienza se presentaron 13 de los 29 acusados. Otros dos se encuentran en Estados Unidos y están pendientes de ser extraditados. Entre ellos se encuentra el teniente Telmo Hurtado, detenido en Miami, que había presentado un hábeas corpus para evitar su extradición. Ante esta petición, la Corte de Apelaciones de EE.UU. rechazó el recurso, decisión que fue apelada por el ex militar, y posteriormente rechazada por la misma corte.

El resto de los imputados han sido citados de nuevo con el fin de que se presenten en la próxima cita. De no ser así, el juez advirtió en esta sesión de que se ordenará su inmediata localización y captura.

Sin acuerdo en la UE sobre cómo proceder en el conflicto del Sáhara

2010-11-09T19:13:00.000+01:00

EFE

La responsable de Política Exterior de la UE, Catherine Ashton, ha reconocido este martes que existen "diferentes puntos de vista" entre los Veintisiete sobre cómo resolver el conflicto del Sahara Occidental, que según ella es una cuestión "muy difícil".

Ashton, en una comparecencia ante la Comisión de Desarrollo del Parlamento Europeo, destacó su "profunda preocupación" por los últimos acontecimientos en la ex colonia española y dijo que está dispuesta a tratar la cuestión con la ONU y "ver qué puedo hacer". Aún así, la Alta Representante de la UE recalcó, en respuesta a preguntas de varios eurodiputados que plantearon la cuestión, que tendría que hacerlo teniendo en cuenta las diferentes posiciones de los países comunitarios. "Es un asunto muy complicado", ya que se trata de una zona "preocupante" y presenta unas posiciones "extraordinariamente enfrentadas", añadió.

Por otra parte, el grupo de Los Verdes en el Parlamento Europeo ha oedido este martes que el Consejo y la Comisión de la UE se pronuncien sobre el desmantelamiento del campamento de Gdaym Izik por las fuerzas de seguridad marroquíes, así como los disturbios posteriores en las calles de El Aaiún. "La UE debe condenar el desmantelamiento del campamento de protesta saharaui, así como lo que está ocurriendo en el centro de El Aaiún, pidiendo de forma urgente, una intervención inmediata de el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas", señaló el eurodiputado español Raúl Romeva en un comunicado.

Según Romeva, la actuación de las autoridades marroquíes buscaba "añadir tensión a la situación para bloquear el inicio de los contactos previstos para mañana" en la sede de Naciones Unidas entre el Frente Polisario y el Gobierno de Marruecos.

Bloquean el acceso de la prensa a El Aaiún mientras el conflicto persiste

2010-11-08T18:10:00.003+01:00

Según fuentes de la Resistenia Saharaui 13 periodistas han intentado tomar un vuelo en dirección a El Aaiún para cubrir los últimos acontecimientos en la capital del Sáhara occidental, pero se les ha impedido la entrada al avión.
Mientras, miles de saharauis siguen en la calle protestando por la actuación de las autoridades marroquíes. La situación sigue siendo grave omo se puede ver en los vídeos que se han difundido por Internet.

Graves enfrentamientos en El Aaiún por el desmantelamiento del campamento protesta

2010-11-08T14:00:00.002+01:00

EFE
Cientos de saharauis se enfrentan este lunes en una auténtica batalla campal a las fuerzas de seguridad marroquíes en las calles de El Aaiún, dentro de la espiral de violencia creada tras el desmantelamiento por la fuerza del campamento de protesta de Gdaim Izik.

Testigos presenciales señalaron a Efe que cientos de jóvenes han arrojado cócteles molotov en distintos barrios de la ciudad contra lugares estratégicos como la entrada de la sede de la televisión marroquí o una delegación del Ministerio de Energía.

Según estas fuentes, los manifestantes se han hecho fuertes en algunos de los barrios más populares de la ciudad y con mayor presencia de independentistas saharauis, mientras que la policía controla los barrios con más presencia de funcionarios marroquíes.

Piden intervenión de la ONU
El ministro de Exteriores saharaui, Mohamed Uld Salek, ha denunciado este lunes el "acto de barbarie" de las fuerzas de seguridad marroquíes y demandó una intervención urgente del Consejo de Seguridad de la ONU para "poner fin a este crimen".

En declaraciones a Efe, Uld Salek indicó que la dirección del Frente Polisario se encuentra reunida en estos momentos para evaluar la situación y decidir si cancela o no su participación en la negociación informal con Marruecos prevista para este lunes en Nueva York.

En un comunicado del Ministerio de los Territorios Ocupados se asegura que los agentes marroquíes han utilizado "fuego real" contra los manifestantes en varios barrios de El Aaiún, que protestaban contra el desmantelamiento del campamento de protesta y que los "heridos se cuentan por decenas".

La policía marroquí asalta el campamento protesta saharaui de El Aaiún

2010-11-08T12:10:00.001+01:00

EP
Las fuerzas de seguridad de Marruecos han irrumpido a la fuerza en el campamento de resistencia de las afueras de El Aaiún y han causado "muertos y bastantes heridos", según informó este lunes un representante del comité de organización del campamento, Brahim Ahmed, quien no pudo precisar el número ni el estado de las víctimas.

"Han comenzado los combates hace como 40 minutos en el este del campamento", declaró hacia las ocho y cuarto de la mañana, hora española. "Hay bastantes heridos, pero no podemos precisar el número", añadió.

Además, "han cercado la ciudad. Los helicópteros y los soldados están disparando con ametralladora, es una masacre", denunció. Las fuerzas marroquíes, precisó, han lanzado gases lacrimógenos. "Todos estábamos preparados, estábamos despiertos", explicó. "Esperamos poder resistir hasta la tarde, es un campamento de 4.680 jaimas", agregó.

"Habrá enfrentamientos pero nunca abandonaremos el campamento hasta (alcanzar) una solución final", subrayó Ahmed, quien atribuyó el cambio de actitud de las fuerzas marroquíes a la presión de "la prensa española, los medios audiovisuales y los medios escritos, que han jugado el rol exacto en el momento preciso, y los contactos del (Frente) Polisario".

Desde la página web Resistencia Saharaui informan de que no ha quedado en pie ninguna jaima y que el campamento ha sido destrozado. Muchos saharauis se encuentran en estos momentos caminando por el desierto en direción a El Aaiún dado que las fuerzas policiales se han quedado dentro del campamento. Mientras, también informan desde este portal, la situación en El Aaiún es bastante tensa y violenta desde la tarde del pasado domingo, momento en el que la gente comenzó a manifestarse por las calles.

Tel Aviv acogerá el encuentro anual entre Israel y Reino Unido para evitar arrestos de israelíes por crímenes contra la humanidad

2010-11-07T18:41:00.000+01:00

EFE
Israel albergará un encuentro anual estratégico con el Reino Unido, que tenía previsto celebrarse en Londres, para evitar que sus dirigentes puedan ser arrestados al pisar suelo británico por presuntos crímenes contra la humanidad.

El cambio de ubicación lo confirmó el pasado jueves a Efe el portavoz del Ministerio israelí de Exteriores, Igal Palmor, después de que Israel anunciara el pasado miércoles la suspensión de ese mecanismo de dialogo bilateral por el temor de que sus dirigentes fueran arrestados al llegar a suelo británico, donde son perseguidos por ese tipo de crímenes.

Varios políticos israelíes han cancelado visitas a Reino Unido por ese motivo, como la jefa de la oposición y anterior ministra de Exteriores, Tzipi Livni, y esta misma semana lo ha hecho el viceprimer ministro Dan Meridor.

El anuncio del cambio de ubicación de la reunión ha coincidido con una visita a la zona del jefe de la diplomacia británica, William Hague, que se reunió el pasado jueves en Tel Aviv con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y le reiteró la intención de su Gobierno de impedir que la Justicia británica sea competente para arrestar dirigentes israelíes por presuntos crímenes contra la humanidad.

En un comunicado de prensa conjunto emitido tras el encuentro, se precisa que "Israel saluda el compromiso explícito del Gobierno británico de enmendar la ley de jurisdicción universal". Asimismo subraya que ambos países mantienen "lazos muy fuertes en temas estratégicos, especialmente el de Irán".

Inicios de las restricciones legales
En diciembre de 2009, después de que un tribunal de Londres emitiese una orden de arresto contra Livni, el anterior ministro británico de Exteriores, David Miliband, señaló que su Ejecutivo estudiaba con carácter "urgente" reformar el sistema legal de tal forma que destacadas figuras de Israel pudieran visitar Reino Unido.

Dos meses antes, el Parlamento español había aprobado una reforma para restringir la aplicación del principio de justicia universal a casos en los que existan víctimas españolas o los responsables del delito estén en España.

La reforma fue aprobada meses después de que el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu imputase al ex ministro de Defensa Benjamin Ben-Eliezer y a seis militares israelíes por un delito contra la humanidad por la muerte de catorce civiles, en su mayoría niños, en el asesinato selectivo de un líder de Hamás en 2002 en Gaza.

La UE pide al Parlamento de Gutemala abolir la pena de muerte

2010-11-07T18:18:00.000+01:00

EFE
Los embajadores de los países que integran la Unión Europea (UE) pidieron al Parlamento de Guatemala abolir de forma definitiva la pena de muerte en este país centroamericano, informaron hoy fuentes legislativas.

El presidente del Congreso unicameral de Guatemala, Roberto Alejos, dijo a los periodistas que los embajadores de la UE se reunieron el pasado viernes con la junta directiva y jefes de bloques legislativos.

Durante la reunión manifestaron su apoyo al veto emitido el día anterior por el presidente Álvaro Colom, a una ley que restituía el indulto para las personas condenadas a pena de muerte. Los diplomáticos "se declararon abolicionistas" y se manifestaron "preocupados" porque el Parlamento pueda rechazar el indulto presidencial y ordenar la publicación de la ley para que la misma cobre vigencia.

Para evitar esa posibilidad, explicó Alejos, los embajadores de la UE pidieron "la abolición definitiva" de la pena capital, la cual no se aplica desde 1998 y se encuentra en suspenso desde 2000, debido al "vacío legal" que significa la falta de una definición sobre el indulto presidencial.

La embajadora de España en Guatemala, Carmen Diez Orejas, en declaraciones al local diario Prensa Libre, dijo que existe preocupación en la UE "porque se produzca una marcha atrás en la moratoria de facto que existe en Guatemala sobre la pena de muerte".

El acuerdo gubernativo que contiene el veto presidencial llegó el viernes al Parlamento, el que tiene un plazo de 60 días para conocerlo y discutirlo. Los bloques de oposición, promotores de la ley vetada, buscarán el apoyo de 105 de los 158 diputados, para rechazar la decisión de Colom y, de acuerdo a la legislación vigente, mandar a publicar la normativa para que cobre vigencia plena.

En la actualidad hay 41 reos condenados a muerte en Guatemala, por delitos de asesinato, ejecución extrajudicial y secuestro, entre otros.

La policía marroquí agrede a observadores, juristas y periodistas internacionales en el juicio contra activistas saharauis celebrado en Casablanca

2010-11-06T19:12:00.002+01:00

La policía marroquí detuvo y golpeó a observadores, juristas internacionales y periodistas que asistieron el pasado viernes al juicio contra activistas y defensores de Derechos Humanos saharahuis que se celebra en Casablanca.

Así lo denunció la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara) que aseguró en un comunicado que la agresión se produjo "contra el conjunto de los asistentes al juicio-farsa, entre los que se cuentan el catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del País Vasco, Juan Soroeta y el reconocido jurista aragonés Luis Mangrané, así como los corresponsales en Marruecos de TVE (Antonio Parreño) y Cadena SER (Eduardo Martín)".

Según esta fuente a los asistentes al juicio les requisaron sus pertenencias personales, incluyendo el material gráfico de la agresión tomado por los periodistas, y les retuvieron durante una hora.

La CEAS-Sáhara quiso recalcar también que "esta es una muestra más de la absoluta y constante vulneración de los derechos fundamentales y de falta de respeto a la legalidad internacional que ejerce Marruecos no solo contra ciudadanos y ciudadanas saharauis sino contra todo aquel, nacional o extranjero, que ose poner en cuestión la ilegal y brutal ocupación de parte del territorio saharaui, o simplemente, intente comunicar la realidad de lo que allí está pasando".

De esta manera quiso concluir declarando que "que el Gobierno de España, la Unión Europea y el resto de la comunidad internacional son responsables, si no por acción sí por omisión, de esta y todas las violaciones de derechos humanos que se cometen a diario por parte del gobierno marroquí".

Presenta tu candidatura para los Premios Derechos Humanos 2010

2010-11-05T10:33:00.000+01:00

La Asociación Pro Derechos Humanos de España prepara como cada año los Premios Derehos Humanos 2010. Este galardón tiene omo objetivo reconocer y estimular a aquellas personas, colectivos y organizaciones, que hayan destacado en la difusión y defensa de los Derechos Humanos, la Paz, la Solidaridad y la Justicia.

Hasta el próximo día 15 de noviembre todos las personas que estén interesadas podrán realizar sus propuestas y presentar a los candidatos que deseen para las tres categorías que se premian: Premio Nacional, Prmio Internacional y Premio de Periodismo.

Los únicos datos que se tienen que presentar al proponer candidatos son una memoría de méritos de cada una de la spersonas presentadas y, en su caso, los trabajos que les hagan acreedores a dicha candidatura. Esta doumentaión tendrá que ser dirigida a la secretaría general de la APDHE ubicada en Madrid, en la calle de José Abascal nº 77 2ºA cuyo código postal es 28006.

Entre las candidaturas presentadas un jurado elegirá a los tres premiados ,a los que se les otorgarán los premios en un acto conmemorativo del 62º Aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos celebrado en la capital.

Para más información pinche aquí.

Mujeres argentinas plantan cara a la trata de blancas

2010-11-04T21:22:00.002+01:00

EL pasado miércoles en la ciudad de Buenos Aires, se celebró una concentración de mujeres frente al Congreso de la Nación con el fin de denunciar y animar a la paralización de los abusos que mujeres y niñas chilenas están sufriendo por la trata de blancas en Argentina.

La Asociación Civil La Casa del Encuentro junto a organizaciones feministas, sociales, políticas, y Sociedades de Fomento leeyeron un escrito que fue presentado en la embajada de Republica Dominicana y en la Cancillería Argentina.

Entre sus peticiones destacan la aparición inmediata de todas las mujeres desaparecidas y secuestradas por las redes de trata para la prostitución; la reforma a la Ley de Trata; declarar a la trata personas como Delito de Lesa Humanidad; desmantelamiento de las redes de trata y las complicidades de los diferentes poderes (político, judicial y de las fuerzas de seguridad); asistencia integral efectiva y programas para las víctimas y sus familias; que se otorgue la tutela de la hija de Danna Pecci (mujer asesinada presuntamente al intentar escapar de un prostíbulo junto a su bebe), a su abuela Adriana Gordo; el fin de la violencia contra las mujeres; y la búsqueda inmediata de las mujeres y niñas que se ven obligadas a trabajar en los prostíbulos.

¿Está en riesgo el cierre de Guantánamo?

2010-11-04T21:01:00.001+01:00

Este jueves se podía leer en el periódico venezolano El Universal la siguiente noticia:

Se aleja la posibilidad del cierre de la cárcel de Guantánamo
La oposición limitará el control sobre el poder del Presidente

jueves 4 de noviembre de 2010 12:00 AM
Washington.- La victoria del Partido Republicano en las elecciones legislativas de Estados Unidos podría dar por tierra con el cierre de la prisión de Guantánamo, un proyecto del presidente Barack Obama que poco ha avanzado y es muy resistido por la oposición.

"El objetivo de Barack Obama de clausurar Guantánamo, que de por sí avanza lentamente, será aún más difícil de cumplir", explicó Jonathan Hafetz, quien ha defendido a varios de los prisioneros confinados en la base naval estadounidense de la isla de Cuba, citó AFP.

Asimismo, el proceso contra Jaled Sheij Mohammed, el autoproclamado cerebro de los ataques del 11 de setiembre de 2001 contra Washington y Nueva York, aparece cada vez con menos posibilidades de cumplirse ante una corte civil en Nueva York y, en cambio, es cada vez más probable que siga su curso en Guantánamo, ante un tribunal militar.

El riesgo, según Jonathan Hafetz, es que la mayoría en la Cámara de Representantes "dé nuevo impulso a la actividad legislativa para limitar el control sobre el poder del presidente" en materia de lucha antiterrorista.

Guatemala es uno de los países más desiguales del mundo según la ONU

2010-11-04T20:44:00.001+01:00

El diario guatemalteco Prensa Libre publica este jueves los datos sobre Guatemala del informe sobre Desarrollo Humano 2010 'La verdadera riqueza de las naciones: Caminos al Desarrollo Humano' que publica el Programa de Naiones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Este informe sitúa al país latinoamericano como una de las naciones más desiguales del mundo y calcula la pérdida de desarrollo humano en un 34 por ciento. En el ranking que ha efectuado Naciones Unidas, que engloba 169 países, Gutemala se sitúa en el puesto 116.

Los datos que sirven para calcular el Índice de Desarrollo Humano tienen en cuenta 14 indicadores entre los que se encuentran las privaciones de salud y eduación. En estos campos el informe incluye datos como la mortalidad materna que en el caso de Guatemala mantiene una tasa de 290 por cada cien mil nacidos vivos, situandose junto a Bolivia como una de las más altas.

En lo que se refiere a educación en el país guatemalteco tan sólo terminan secundaria el 21 por iento de los hombres y el 16 por iento de las mujeres, obteniendo así los datos más bajos de todo el continente. Sobre educaión también se desprende otro dato y es que el promedio de estancia en la escuela por años es de 4,1 entre los niños.

Para finalizar el artículo de Prensa Libre destaca que "en cuanto al índie de pobreza multidimensional, que calcula la cantidad de pobladores vulnerables y pobres, y la intensidad de la pobreza Guatemala alcanzó el 0,127 por ciento" y lo ompara on el índice de Uruguay que se sitúa en el 0,006 por ciento.

Guatemala exige leyes que garanticen la justicia y la seguridad

2010-11-04T19:21:00.002+01:00

EFE/APDHE
Activistas de seis organizaciones no gubernamentales de derechos humanos demandaron el pasado martes al Congreso de Guatemala la aprobación de leyes que garanticen la justicia para las 24.000 personas que han sido asesinadas desde la firma de los Acuerdos de Paz en 1996 en el país centroamericano.

Durante un plantón frente al Parlamento, donde levantaron una especie de altar con piñatas que simulaban la muerte y lápidas, la activista Claudia Samayoa reclamó a los diputados leyes que garanticen la seguridad y la justicia a la población.

"Este altar conmemora a las 24.000 personas que han sido asesinadas desde 1996", enfatizó la dirigente de la Unidad de Defensores de los Derechos Humanos de Guatemala (Udefegua). Samayoa explicó que el plantón frente a la puerta principal de ingreso al Congreso, que duró pocos minutos, se organizó con motivo del Día de Difuntos que se conmemoró el pasado martes en Guatemala.

Más de 6.000 asesinatos
Por su parte, Jorge Santos, del Centro de Investigación Internacional de Derechos Humanos (Ciidh), denunció que los diputados y partidos políticos no le están ofreciendo nada a la juventud y a la niñez. "Los partidos lo único que ofrecen a los jóvenes es la cárcel al ser estigmatizados como pandilleros o un panteón a partir de la pena de muerte", manifestó.

Santos recordó que el 2009 cerró en Guatemala con más de 6.000 personas asesinadas de forma violenta y el Congreso "lo único que hace bien es el show político al restituir el indulto presidencial".

Exigencias al Gobierno
A principios de octubre pasado, el Parlamento aprobó una ley que restituye el indulto, lo cual da luz verde a la aplicación de la pena de muerte en Guatemala, pero la normativa todavía tiene que ser ratificada o vetada por el jefe de Estado, Álvaro Colom. El dirigente ha anunciado que vetará esa ley porque contraviene los principios fundamentales del respeto a los derechos humanos.

Los partidos políticos, como la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), en el poder, y los opositores Partido Patriota (PP), Libertad Democrática (Líder) y Frente Republicano Guatemalteco (FRG), entre otros, deben preocuparse en legislar por la seguridad y la justicia, apuntó.

Los activistas reclamaron al Congreso la aprobación de la Ley de Extinción de Dominio para que los recursos y bienes que se confisquen al crimen organizado sean utilizados para proteger a la población. También que se apruebe una ley para la creación de una policía de investigación criminal, una normativa que favorezca a la juventud y otra de desarrollo rural que beneficie a los indígenas y campesinos.

Marcha contra la violencia y la impunidad
Por su parte, el Frente Nacional de Lucha en Defensa de los Servicios Públicos y de los Recursos Naturales se manifestará el próximo viernes, 5 de noviembre, a las 20.00 horas para exigir el cese de la violencia y la celeridad en la aprobación de las leyes de justicia y seguridad.

Otro de los objetivos de la marcha es exigir la actuación del Congreso para conseguir una reunión urgente con la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), a fin de denunciar los innumerables casos de represión contra dirigentes populares que quedan impunes.
Guatemala vivió un conflicto armado interno de 36 años que dejó unas 250.000 víctimas, entre muertos y desaparecidos, y que finalizó con la firma de los Acuerdos de Paz entre el Gobierno y la entonces guerrilla el 29 de diciembre de 1996.

Presión incesante de Marruecos hacía los protestantes saharauis

2010-11-03T13:56:00.006+01:00

El pasado lunes, 1 de noviembre un grupo de familias saharauis fueron agredidas, según informaron activistas de la Fundación Sáhara Occidental, por presuntos militares de las fuerzas de ocupación marroquíes. La agresión, que tuvo lugar en la ciudad saharaui de Dajla, se produjo cuando los miembros de una familia trataban de montar un campamento protesta por su situación económica y social.

Desde su página web, la fundación asegura que uno de los heridos contó que fueron sorprendidos por diez vehículos militares de las fuerzas de seguridad marroquíes y que fueron agredidos brutalmente, sin previo aviso, golpeándoles con palos y porras.

Los heridos, según estas uentes, fueron trasladados a hospiyales de la ciudad de Dajla. Estos no son los primeros incidentes en la zona, ya que anteriormente las autoridades marroquíes impidieron el asentamiento de otro campamento protesta en la iudad de Taurta, ubicada a 18 kilómetros de Dajla.

Campamento protesta de El Aaiún
La situación del campamento protesta ubicado a 18 kilómetros de El Aaiún se está complicando día a día, según informan fuentes saharauis allí establecidas.

En la página web Resistencia Saharaui, se podía leer en la mañana del miércoles que los militares marroquíes habían "bloqueado totalmente el único acceso al campamento", impidiendo la entrada de materiales para la construcción de sanitarios. Este acto provocó el pasado martes que multitud de saharauis se manifiestaran dentro y fuera del campamento pidiendo el acceso de dichos materiales, ya que de lo contrario podrían generarse enfermedades por la falta de higiene.

También se desmintió el pasado martes los rumores de que las autoridades marroquíes habían ofreido lotes de terreno a los saharauis. Según declaraciones a Europa Press de un miembro activo de la protesta en El Aaiún, ésta "es una estrategia pmediática para dividirnos. No tiene nada de cierto. El comité no está enterado de absolutamente nada".

Ante el bloque antes señalado esta fuente afirmó que "se respira un aire de tensión, estamos completamente rodeados", aunque destacó que ahora están "más unidos que nunca".

El Salvador homenajea a los seis sacerdotes fallecidos a manos del ejército en 1989

2010-11-03T12:05:00.002+01:00

Diversos actos culturales y exhibiiones conmemoran en El Salvador el 21 aniversario del asesinato de los seis sacerdotes jesuitas, su ama de llaves y la hija de ésta de 16 años, ocurridos en la Universidad Centroamericana José Simeón Caña (UCA) el 16 de noviembre de 1989 a manos del ejérito.

Según informó esta instituión académica a diversos medios, el pasado lunes se iniciaron los actos con una exhibición bibliográfica en memoria de los mártires jesuitas en la biblioteca de la UCA, en la capital salvadoreña.
Además, están previstos varios actos culturales entre los que se inluyela proyección de los documentales 'Chile', de Patricio Guzmán, y 'Mártires de la UCA: la lucha incesante', de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá, Colombia. En otras actividades se presentarán al público los libros 'A los 30 años del martirio de monseñor Óscar Arnulfo Romero, Conversión y Esperanza' y 'La Religión en El Salvador'. Los actos de aniversario se cierran el 16 de noviembre, con una misa en un estacionamiento del campus de la UCA.

Los hechos
Los jesuitas asesinados el 16 de noviembre de 1989 fueron los españoles Ignacio Ellacuría, entonces rector de la UCA y prominente defensor de la Teología de la Liberación, Ignacio Martín Baró, Segundo Montes, Amando López, Juan Ramón Moreno, el salvadoreño Joaquín López, así como la empleada doméstica Elba Ramos y su hija Celina.

La matanza, una represalia por la posición crítica de los sacerdotes, fue perpetrada por miembros del batallón Atlacatl del ejército salvadoreño, en el marco de una ofensiva sobre la capital de la guerrilla del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN). Esta organización se transformó luego en partido político y desde el 1 de junio de 2009 gobierna en El Salvador.

En 1991, fueron juzgados nueve militares, entre ellos el director de la Escuela Militar de San Salvador, el coronel Guillermo Alfredo Benavides, que fue culpado de todos los crímenes, pero en 1993, quedó libre con una ley de amnistía.

En 2009 la APDHE interpuso una querella junto con el Center for Justice and Acountability (CJA) contra los presuntos autores. A día de hoy hay 14 imputados por crímenes contra la humanidad y terrorismo, entre los que se incluye el General Ponce, jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, y el General Rafael Humberto Larios, ex Ministro de Defensa.

Aculco presenta dos documentales sobre inmigración en Madrid

2010-10-27T13:20:00.001+02:00

La Asociación Sociocultural y de Cooperación al Desarrollo por Colombia e Iberoamérica, Aculco,realizará el próximo miércoles 3 de noviembre una muestra de documentales sobre inmigraión e integración realizados por jóvenes readores a través del proyecto 'Ando Rodando'.

Los 24 jóvenes participantes en este proyeto han realizado dos documentales con el fin de ofrecer una visión del fenómeno de la inmigración en Madrid y las relaciones que se han derivado del asentamiento de inmigrantes en barrios como Cuatro Caminos o Prosperidad.
Las proyecciones se realizarán el día 28 de octubre en el centro Hispano-colombiano situado en Ronda de Valencia nº 34 y el día 3 de noviembre en el centro cultural José Espronceda, ubicado en la calle de Almansa nº 9.

Los interesados en asistir a las proyecciones, pueden inscribirse a través del correo electrónico congreso@aculco.org o bien por teléfono al 91 598 23 14, indicando que día se desea asistir. Para formalizar la inscripción, tan sólo son necesarios los siguientes datos: Nombre y apellidos, número de DNI o Pasaporte o NIE, teléfono de contacto, edad y nacionalidad.

Minuto a minuto desde el Sáhara

2010-10-27T11:40:00.000+02:00

Las últimas protestas en El Aaiún por las represiones marroquíes sobre el pueblo saharaui y la muerte, el pasado 25 de octubre, de un niño de 15 años recrudecen la situación en el campamento protesta situado a las afueras de la capital del Sáhara Ocidental.

Dado que los periodistas, tanto españoles como de otros países, no han conseguido entrar en el país, estos acontecimientos son relatados en directo desde la página web Resistencia Saharaui, donde un grupo ubicado en dicho campamento comparte la actualidad de esta parte del mundo minuto a minuto en la Red. Desde aquí, la prinipal petición de la resistencia es la presenia urgente de observadores internaionales que den cuenta de los hechos que allí se aomenten, principalmente desde la muerte del niño, Nayen El Gareh.

Ya desde el pasado 23 de octubre este grupo denunciaba desde la web el recrudecimiento de la represión y el acoso de las fuerzas armadas marroquíes en el campamento protesta.

La UNESCO suspende el Premio Obiang propuesto por el presidente de Guinea Ecuatorial

2010-10-21T10:51:00.004+02:00

EFE

La UNESCO ha acordado este jueves 21 de octubre, suspender la concesión del Premio UNESCO-Obiang Nguema Mbasogo de Investigación en Ciencias de la Vida, tal como había propuesto su comisión de Relaciones Exteriores el pasado lunes.

Los 58 miembros del Consejo Ejecutivo acordaron "proseguir las consultas entre todas las partes interesadas en un espíritu de respeto mutuo hasta que se llegue a un consenso" sobre el galardón. De este modo se certifica la recomendación emitida el 18 de octubre de suspender 'sine die' la concesión del Premio Obiang, propuesto y financiado por el controvertido presidente de Guinea Ecuatorial.

Numerosas organizaciones han expresado en los últimos meses su rechazo al galardón, insistiendo en que la Organización de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura no debe vincular su nombre al de un dictador.

El premio se creó para recompensar anualmente a científicos e instituciones estudiosos de las causas y remedios contra los problemas y males que afectan a la salud, amenazan la vida de los seres humanos y ponen en peligro la biodiversidad del planeta, según sus promotores. La directora general de la UNESCO, Irina Bokova, decidió el pasado junio no fijar fecha para la entrega del premio, mientras en el seno de la organización se decidiera cómo actuar.

Francia en jaque
Recientemente, el Gobierno de Francia fue uno de los que se pronunciaron en contra de la concesión del premio, al considerar que las distinciones de la UNESCO deben responder a los valores de esa organización. Una treintena de organizaciones defensoras de los derechos humanos expresaron a Bokova su "decepción" por la decisión de conceder un galardón vinculado a "un presidente cuyos 30 años en el poder se han caracterizado por la pobreza brutal, el temor de su pueblo y una reputación global de corrupto".

El Gobierno de Malabo protestó contra quienes se oponen a la concesión del premio y aseguró que esos grupos e instituciones internacionales "siguen insultando" a ese pequeño país, "abandonado y olvidado hasta que ha habido petróleo" y que aún no ha sido capaz "de evolucionar al mismo ritmo que Europa en cuanto a las libertades y la gestión de la democracia".

PIRATERÍA DE ESTADO

2010-05-31T20:26:00.000+02:00

No otro nombre merece lo que hemos vivido hoy. Israel no deja derecho en pie. Nadie diga que condenar estos hechos es antisemitismo. Se trata de condenar las prácticas violentas de un Estado que corre hacia su más grave aislamiento internacional en su huída de las leyes de la paz.
Con el respeto hacia las minorías israelíes avergonzadas de sus propios gobernantes condenamos firmemente a quienes han dado las órdenes y también a quienes las ejecutan.

Un grito unánime ante la Audiencia Nacional

2010-05-18T08:41:00.002+02:00

Miles de manifestantes se congregaron este pasado viernes 14 de mayo ante la Audiencia Nacional tras la decisión del CGPJ de suspender al juez Baltasar Garzón.

Tal y como nos relata el magnífico blog de Luis Acebal 'Ruedas de Molino' en periodismohumano el grito unánime de la multitud fue alto y claro: ¡Qué vergüenza!

"Pocas veces se ven tantos carteles pequeños, casi cada persona con el suyo, una exclamación, una fotografía de una víctima perdida en la noche de la memoria, otra fotografía del propio Garzón con la boca tapada por una mancha negra."

Paraguay declara el estado de excepción en varias de sus provincias

2010-04-26T08:02:00.001+02:00

Amnistía Internacional Paraguay y la CODEHUPY (Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay) han considerado desproporcionada la medida adoptada por los poderes de Estado paraguayo en respuesta a la crisis desatada por la acción violenta del EPP (Ejercito del Pueblo Paraguay). Por ello exigen al presidente Fernando Lugo que extreme las precauciones para evitar el socavamiento de los derechos humanos y las libertades públicas de los paraguayos.
La promulgación de la ley que declara el estado de excepción amplia el marco legal para la intervención de las fuerzas armadas en materia de seguridad interna en las provincias de Alto Paraguay, Presidente Hayes, Concepción, San Pedro y Amambay.

Para acceder al comunicado íntegro emitido por la CODEHUPY siga este enlace

LA CIDH critica la situación de los Derechos Humanos en Honduras, Colombia, Cuba, Haití y Venezuela

2010-04-19T08:07:00.012+02:00

El pasado 15 de abril la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó su Informe Anual 2009 ante la Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos (CAJP) de la Organización de los Estados Americanos (OEA). Honduras se suma a la lista de países donde, según la CIDH, se violan los Derechos Humanos, en un informe que sigue mostrando su preocupación por la situación en Colombia, Cuba, Haití y Venezuela.

El golpe de Estado de junio pasado, que supuso la expulsión del país del presidente Manuel Zelaya, acarreó en Honduras “declaración arbitraria del estado de excepción, represión de manifestaciones públicas a través de un uso desproporcionado de la fuerza, detenciones arbitrarias, matanzas ilegales realizadas por miembros de las fuerzas de seguridad, debilidad del sistema judicial, corrupción en el legislativo y los poderes ejecutivos y restricción a la libertad de prensa”, entre otras violaciones a los derechos humanos.

Los relatores subrayan que 13 periodistas fueron asesinados durante 2009, presuntamente como represalia por sus trabajos. Durante 2009 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos recibió 1.431 denuncias, con Colombia y México a la cabeza.

Para acceder al texto íntegro del Informe Anual de la CIDH siga este vínculo

Acto de “Situación de las Mujeres de Latinoamérica ante las políticas de igualdad en sus respectivos países"

2010-04-17T13:54:00.001+02:00

Con motivo del Bicentenario de la Independencia de América Latina, la Asociación Proderechos Humanos de España (Grupo Mujer APDHE) desea rendir homenaje a las mujeres latinoamericanas cuya lucha, como la de todas nosotras, por borrar su histórica invisibilidad a la vez que lograr su independencia e identidad, ha sido y continua siendo, una lucha larga, constante y común y que hoy tiene su camino a través de las políticas de Igualdad de Género, junto al reconocimiento de los Derechos Humanos y Políticos.

Esta conquista, como una utopía para tantas mujeres invisibles, a la que han aspirado durante siglos, aspiran y no cesarán en el futuro, gracias a su coraje y constancia, en convertir en realidad. Queda aún mucho camino por recorrer para que tantas mujeres, de otras latitudes, sometidas a la esclavitud patriarcal, puedan conquistar la igualdad que hoy se les niega. Y recogiendo el mensaje de Maria Zambrano somos
conscientes de que:

“Descubrir un camino, abrirlo, trazarlo, es la acción más humana porque es al mismo tiempo acción y conocimiento: decisión y una cierta fe que regula la esperanza en forma tal de converti rla en voluntad. Es pues una acción moral entre todas”

El Grupo Mujer de la APDHE va a celebrar el martes 20 de abril el acto sobre la "Situación de las Mujeres de Latinoamérica ante las políticas de igualdad de sus respectivos países".

DÍA: 20 DE ABRIL A LAS 19 Horas

LUGAR: ATENEO DE MADRID.

Sala: Casa de Úbeda.

C/ Prado, 21.(Madrid)

La temática del acto es la siguiente:

*BRASIL:

Defensoría de las Políticas de Igualdad de Brasil.

Anelyse Santos de Freitas, Abogada y Defensora Pública de Brasil.

*URUGUAY:

Uruguay: Feminismo y políticas de equidad. Perspectivas y Retos antes, 2º Gobierno: Frente

Amplio.

Presenta: Área de la Mujer del Centro Uruguayo.

*BOLIVIA:

Área de la Mujer: Derechos de Humanos y Conquista Igualdad en las Políticas de Género.

Carmen Quisbert.

*COLOMBIA

Mesa de apoyo: Derechos Humanos de las mujeres y la Paz en Colombia:

Alba Teresa Higuera, integrante de la de la Mesa.

*Presentación e Introducción:

Lidia Falcón, Abogada, Escritora e Investigadora en la Temática de Género.

*Coordinación:

Asunción Valero, Catedrática Filología Francesa, Grupo Mujer APDHE.

Sagrario Losada, Filósofa-Antropóloga, Grupo Mujer APDHE.

Jornadas de evaluación del Plan de Derechos Humanos, desde la Sociedad Civil

2010-04-17T13:43:00.000+02:00

Los días martes 20 y jueves 22 de abril la APDHE celebrará en el Espacio RONDA las jornadas para evaluar el Plan Nacional de Derechos Humanos.

La evaluación contará con la opinión de distintos representantes de la Sociedad Civil como Javier Chinchón Álvarez de la Universidad Complutense, Alfredo Abad Heras de la CEAR o Manuel Ollé Sesé y Luis Acebal Monfort de la APDHE. A lo largo de los dos días se tratarán diversas cuestiones relacionadas con los Derechos Humanos entre las cuales destacan la protección contra las desapariciones forzadas, el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura, la Cooperación al Desarrollo, el asilo, los crímenes de guerra y lesa humanidad, etc.

Las jornadas tendrán lugar en:

Espacio RONDA - Sala azul

Ronda de Segovia, 50 (Madrid)

Metro: Puerta de Toledo

Martes 20 y jueves 22 de abril de 2010

El programa de las jornadas es el siguiente:

Martes 20 de abril de 2010
17:30 Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas
Javier Chinchón Álvarez (Univ. Complutense)

18:00 Protocolo de actuación para Comités de NN UU
Resoluciones del Consejo de Seguridad relativas a los DD HH
Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura
Ana Salado Osuna (Comisión de Seguimiento del Plan)

18:45 Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad
Rafael de Asís Roig (Universidad Carlos III)

19:15 Descanso

19:45 Relaciones políticas bilaterales
AOD y Cooperación para el Desarrollo
Empresas españolas en el exterior
José Antonio Gimbernat Ordeig (Comisión de Seguimiento)

20:30 Extranjería
Asilo
Alfredo Abad Heras (CEAR)

21:15 Fin de la sesión

Jueves 22 de abril de 2010

17:30 Imprescriptibilidad de crímenes de guerra y lesa humanidad
Convención sobre municiones en racimo
Comercio, proliferación y tráfico de armas
José Luis Rodríguez-Villasante y Prieto (Cruz Roja)

18:15 Justicia Universal
Segunda instancia penal
Régimen de incomunicación
Manuel Ollé Sesé (APDHE)

19:00 Descanso

19:30 Derecho a la salud y sistema de sanidad
Corrupción
Miguel Ángel Ramiro Avilés (Comisión de Seguimiento)

20:15 Derecho a la educación
Luis Acebal Monfort (APDHE)

20:45 RESUMEN Y CONCLUSIONES
Aportación al Grupo de Trabajo de la Federación
de Asociaciones de Derechos Humanos
(Barcelona, 10 de mayo de 2010)

21:15 Fin del Programa

II Jornada Internacional de reflexión y debate: por una cooperación con Derechos Humanos

2010-04-12T10:41:00.000+02:00

El próximo jueves 15 de abril se celebra la II Jornada Internacional para la reflexión y el debate en la Secretaría General Iberoamericana (SEGIB).

El objetivo de esta Jornada es reflexionar y debatir entre los distintos actores de la cooperación internacional, sobre los temas claves del enfoque basado en derechos humanos (EBDH) y compartir las experiencias sobre su incorporación, tanto en las propias instituciones como en sus actuaciones.

Tener una mirada sobre el desarrollo centrada en el ejercicio de los derechos humanos implica cambios en la propia concepción del desarrollo y del ser humano, en el acercamiento y conocimiento de la realidad y en nuestras formas de hacer cooperación para el desarrollo.

Tras tres días de sesiones de trabajo interno (del 12 al 14 de abril) entre diferentes entidades que están trabajando y tienen experiencia en el EBDH, queremos compartir los debates realizados y las conclusiones alcanzadas junto con los distintos actores de la cooperación para el desarrollo.

- Lugar: Secretaría General Iberoamericana- SEGIB

Sala “Conversatorio”
Paseo de Recoletos, 8. Madrid

- Fecha: jueves 15 de abril de 2010

- Horario: 9:00 – 14:30 horas

SALUDAMOS AL PERIODISMOHUMANO.COM

2010-04-02T17:05:00.000+02:00

Ha nacido el portal http://www.periodismohumano.com/ rico en información, corresponsales por todo el mundo, enfoques de columnistas cada uno con su blog, y secciones fijas de organizaciones de la sociedad civil.
Tras una cuidadosa preparación este nuevo portal, que dirige Javier Bauluz, Premio Derechos Humanos de Periodismo 2009 otorgado por la APDHE, ha aunado una multitud de colaboraciones. El resultado es un salto cualitativo desde la anterior página Periodismo y Derechos Humanos (P+DH) que APDHE tenía conectada al nacer nuestro blog.
Saludamos a todo el numeroso equipo y le deseamos lo mejor en PRO de los DERECHOS HUMANOS.

'Seguridad humana y desarrollo humano en el mundo árabe'

2010-03-10T11:42:00.000+01:00

Casa Árabe organiza, el jueves 11 de marzo en Madrid, la conferencia 'Seguridad humana y desarrollo humano en el mundo árabe', primera del ciclo "Desarrollo humano y sociedad del conocimiento en los países árabes".
La Tribuna, que tendrá lugar a las 19:30 horas en el Auditorio de Casa Árabe (c/ Alcalá, 62), correrá a cargo de Mustapha Kamel al-Sayyid, profesor de Ciencia Política en la Universidad de El Cairo y consultor principal del Informe de desarrollo humano Árabe 2009 del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), y de Haizam Amirah, investigador principal para el Mediterráneo y Mundo Árabe del Real Instituto Elcano. Moderará la Tribuna Olivia Orozco, coordinadora Programa Socioeconómico y Empresarial de Casa Árabe.

Juez condena a un ex oficial del ejército peruano a pagar 37 millones de dólares por daños y perjuicios a los supervivientes de la masacre de Accomarca

2010-03-09T08:03:00.002+01:00

Martes 4 de marzo de 2008, Miami, Florida: El Juez Federal Adalberto Jordan ha dictado hoy sentencia por daños y perjuicios contra Telmo Hurtado Hurtado condenándole a pagar a las demandantes Teófila Ochoa Lizarbe y Cirila Pulido Baldeón 37 millones de dólares por el brutal asesinato de sus familiares en la masacre que tuvo lugar en Accomarca el 14 de agosto de 1985.

La demanda fue interpuesta el pasado año por el Centro de Justicia y Responsabilidad (CJA por sus siglas en inglés) en nombre de Teófila Ochoa Lizarbe y Cirila Pulido Baldeón ambas supervivientes de la masacre. El CJA (San Francisco, California) y la Asociación Pro Derechos Humanos de España colaboran a menudo, siendo la acción conjunta más reciente la querella contra los asesinos de Ignacio Ellacuría y compañeros españoles y salvadoreños en la Universidad Centroamericana (UCA) de El Salvador.

www.cja.org

Manifiesto de la APDHE contra la mutilación genital femenina

2010-03-02T10:39:00.001+01:00

La mutilación genital femenina constituye uno de los ataques más flagrantes contra los derechos humanos de las mujeres, en cuanto se violan sus derechos a la igualdad en su vertiente de prohibición de discriminación por razón de sexo, su derecho a la vida, a la integridad física y moral, a la dignidad, a no sufrir tratos inhumanos o degradantes, a la salud, a la sexualidad y a la maternidad.
Según la OMS, la mutilación genital femenina comprende todos los procedimientos consistentes en la resección parcial o total de los genitales externos femeninos, así como otras lesiones de los órganos genitales femeninos por motivos no médicos, y se clasifica en cuatro tipos principales: clitoridectomía (resección del clítoris), excisión (resección del clítoris y los labios menores y/o mayores), infibulación (o sellado de la abertura vaginal) y otros procedimientos (como la perforación, incisión, raspado o cauterización de la zona genital).

De acuerdo con los datos recabados por la OMS en 2.008, se estima que, a nivel mundial entre 100 millones y 140 millones de niñas y mujeres han sido sometidas a procedimientos de tipo I, II o III y que en África, cada año, unos tres millones de niñas y mujeres corren riesgo de ser sometidas a alguno de estos tipos de mutilación, de las que, según datos, recabados por Amnistía Internacional, el 15 por ciento serían infibulaciones y el restante 85 por ciento clitoridectomías o excisiones.

Esta práctica infringida a las mujeres, por razón de su sexo, viola gravemente los Derechos Humanos y, sin embargo, no ha sido, ni es, objeto de ninguna acción de condena punitiva hacia los países que la practican, por lo que a la violación a los Derechos Humanos se añade el agravante de la impunidad con que se realiza. Al denunciar este salvaje atentado hacemos un llamamiento urgente a las instancias internacionales para que en nombre de dichos Derechos se pongan en marcha las acciones correspondientes para su erradicación, ya que esta práctica degrada a los que la realizan y por omisión a quienes la consienten.

Intervéngase, por tanto, activamente para que se cumpla lo proclamado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que consagra el derecho a la vida, a la dignidad, a la integridad física y psíquica y la igualdad entre todos los hombres y mujeres de la tierra.